ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 07 сентября 2023 года по делу № 2-1111/2023

УИД 43RS0034-01-2023-001064-59

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ООО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 07 сентября 2020 года между ПАО КБ «УБРиР» (далее – Банк) и ответчиком было заключено кредитное соглашение № KD267357000000868, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 460300 рублей под 10 % годовых на срок по 07 сентября 2032 года. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» был заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к ООО «ФинТраст». 15 сентября 2020 года истец и Банк заключили агентский договор на представление интересов, в соответствии с которым ПАО КБ «УБРиР» обязалось представлять интересы ООО «ФинТраст» при осуществлении действий по взысканию дебиторской задолженности. По состоянию на 04 октября 2022 года у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 508 972 рубля 16 копеек, из которых: 451475 рублей 32 копейки – основной долг; 57496 рублей 84 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 08.09.2020 по 04.10.2022. Руководствуясь статьями 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, ООО «ФинТраст» просит суд взыскать с ответчика задолженность по вышеназванному кредитному договору в размере 508972 рубля 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8289 рублей 72 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.

В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно требованиям статей 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») и заемщиком ФИО1 07.09.2020 был заключен кредитный договор № KD267357000000868, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 460300 рублей под 10 % годовых на срок 144 месяца (по 07.09.2032). ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5595 рублей (за исключением последнего, размер которого составляет 5367 рублей 32 копейки) в срок - 07 числа каждого месяца.

Согласно пункту 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк вправе осуществить уступку права требования по заключенному договору иной кредитной организации или другим лицам.

Представленной истцом выпиской по счету заемщика подтверждается факт получения ФИО1 суммы кредита в размере 460300 рублей 07 сентября 2020 года; внесения ответчиком платежей в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом по 22 апреля 2021 года включительно.

19 мая 2022 года между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» был заключен договор №09-2022 уступки требования (цессии), согласно которому ПАО КБ «УБРиР» (цедент) уступает ООО «ФинТраст» (цессионарий), а последний принимает и оплачивает права (требования) к должникам цедента, возникшие на основании заключенных цедентом с должниками кредитных соглашений, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом. Перечень и объем передаваемых прав (требований) указывается в приложении №1 к настоящему договору. Объем прав (требований) определен по состоянию на 19 мая 2022 года.

В приложении №1 к договору уступки требования (цессии) от 19.05.2022 года числится кредитный договор №KD267357000000868 от 07.09.2020, заключенный с должником ФИО1. Объем прав требования к должнику составил 508972,16 руб., в том числе по основному долгу – 451475,32 руб., по процентам за пользование кредитом – 57496,84 руб.

Судом установлено, что договор уступки требования (цессии) соответствует требованиям статей 382-389.1 ГК РФ.

На основании пунктов 1, 2 указанного договора, исполненного цедентом и цессионарием, право требования задолженности по кредитному соглашению, заключенному с ФИО1 07.09.2020, на сумму 508972,16 руб. перешло от кредитора ПАО КБ «УБРиР» к ООО «ФинТраст» 19 мая 2022 года.

Как следует из представленной истцом выписки по счету заемщика, после 22 апреля 2021 года ФИО1 не вносила ежемесячные платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем на дату уступки у ФИО1 образовалась задолженность в заявленном размере.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств предъявление истцом требований о досрочном взыскании основного долга вместе с процентами является правомерным.

На основании вышеприведенных норм права, договора уступки требования (цессии) с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № KD267357000000868 в сумме 508972,16 руб.

Согласно платежному поручению № 41327 от 30 июня 2023 года расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд составили 8289 рублей 72 копейки.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ФинТраст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу ООО «ФинТраст» (ИНН <***>):

- задолженность по кредитному договору № KD267357000000868 от 07 сентября 2020 года в сумме 508 972 (пятьсот восемь тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 16 копеек, из которых: 451475 рублей 32 копейки – основной долг, 57496 рублей 84 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 08 сентября 2020 года по 04 октября 2022 года;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 8289 (восемь тысяч двести восемьдесят девять) рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в Слободской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Т.Е. Дурсенева