78RS0006-01-2024-011174-36

Дело № 2-1336/2025 19 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.

при секретаре Максудовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратились в суд с исковым заявлением к наследственномуимуществу ФИО11, умершей 26.02.2024 года и просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 740, 79 руб., из которых:

просроченная задолженность по основному долгу – 13 253,11 руб.; просроченные проценты – 487,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 руб. (лимит).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Задолженность по договору кредитной карты не оплачена, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с иском к наследникам ФИО12 - ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований суду не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору штрафную неустойку, установленную договором (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами дела установлено, что 09.06.2014 года от гражданки ФИО4 поступило заявление-анкета на выдачу кредитной карты Тинькофф Платинум по договору кредитной карты 0049978927.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по Санкт-Петербургу Комитета по делам записи актов гражданского состояния, актовая запись о смерти №.

Нотариусом ФИО3 15 августа 2024 года на основании заявлений ФИО1 и ФИО2 открыто наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 О.О.

Наследниками после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 О.О. являются сын наследодателя ФИО1 и муж - ФИО2 На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре № и ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №

После смерти заемщика денежные средства в счет погашения задолженности по кредитной карте не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно справке о размере задолженности от 24.09.2024 г., сумма задолженности по состоянию на 24.09.2024 года составляет 13 740, 79 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 13 253,11 руб.; просроченные проценты – 487,68 руб.

Поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты указанной задолженности, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 13 740,79 руб.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать солидарно, в пределах стоимости наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца г. Санкт-Петербург, паспорт гражданина РФ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республика, паспорт гражданина РФ № в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 740,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., а всего - 17 740 (семнадцать тысяч семьсот сорок) руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья Карпова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 марта 2025 года