дело №

12RS0№-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 22 января 2026 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Мельникова С.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зубковой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупубличного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ВагинойТатьяне Николаевнео взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд с иском к В.Т.НБ. о взыскании задолженности по банковской карте со счетом №за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 332026,30 руб., так же расходов по оплате государственной пошлины вразмере10 800,66 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты ФИО1 открыло счет №и предоставило кредитную карту. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик ознакомлен и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий Договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка в размере 38,8 % годовых. Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.Поскольку платежи по карте производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 332026,30 руб., в том числе: просроченный основной долг –284427,00 руб., просроченные проценты –41571,00 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3011,24 руб., неустойка за просроченные проценты – 3017,06 руб. Банком в адрес ФИО1 было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик В.Т.НВ. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.Представила суду ходатайство, в соответствии с которым ответчик просила приостановить рассмотрение настоящего гражданского дела до вступления в законную силу кассационного определения Шестого кассационного суда общей юрисдикции по делу №.

Суд, разрешая данное ходатайство, пришел к выводу об отказе в приостановлении производства по делу до рассмотрения Шестым кассационным судом общей юрисдикции кассационной жалобы ответчика, поскольку в силу ч. 4 ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача кассационной жалобы не является основанием для приостановления производства по делу.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты для ФИО1 открыло счет №и заключило со ФИО1 договор кредитной карты. Из Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, что Банк предоставил заемщику кредитную карту «СберКарта Мир ТП-1001» с лимитом кредита 285 000 руб. под 38,8% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Тарифами банка, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов банка, Памятки, согласен с ними и обязуется их выполнять. Общие условия, Тарифы Банка, Памятка размещены на официальном сайте Банка, в подразделениях банка и выдаются банком по требованию.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», выписке из протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», кредитная карта с лимитом 285 000 руб. активирована и готова к использованию ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.7 раздела 2 Общих Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк дата платежа – дата, не позднее которой клиент должен пополнить счёт карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа (по совокупности платежей). Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете. Дата платежа определяется в соответствии с Индивидуальными условиями. В рамках дополнительно оказываемых услуг по картам и при соблюдении установленных Договором условий, дата платежа может быть изменена на основании заявления клиента.

Обязательный платеж – минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 3 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую Лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойки, а также комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период по дату формирования Отчета включительно. В отчете указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде: по операциям в торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если Держатель не выполнил условия предоставления Льготного периода). Если основной долг меньше 150 руб. в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка (пункт 2.22 раздела 2 Общих Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк).

Отчет/выписка по карте (Отчет) – ежемесячный Отчет по карте, предоставляемый банком Клиенту, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите на дату Отчета и общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода/задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода/задолженности увеличенного льготного периода), информацию обо всех операциях, проведенных по счету карты за отчетный период. Информация о дате отчета указывается в строке «Дата отчета» на ПИН-конверте/в Индивидуальных условиях/ в «Сбербанк Онлайн» (пункт 2.24 раздела 2 Общих Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк следует, что клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода) по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату Отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с общими условиями.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк следует, что за несвоевременное погашение Обязательного платежа Банк вправе взимать неустойку в размере 36% годовых от остатка просроченного Основного долга и 36% годовых от суммы просроченных процентов, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга и просроченных процентов в полном объёме.

Установлено, что ответчик ФИО1, воспользовавшись предоставленной кредитной картой, в нарушение условий договора, принятые на себя обязательства не исполняет, обязательные платежи не в соответствии с условиями кредитного договора не вносит.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность ФИО1 по банковской карте со счётом №составляет 332026,30 руб., в том числе: просроченный основной долг –284427,00 руб., просроченные проценты –41571,00 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3011,24 руб., неустойка за просроченные проценты – 3017,06 руб., что подтверждается расчётом, представленным истцом.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требования о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой указав, что в случае неисполнения требования в установленный срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

ПАО Сбербанк России обратилось к мировому судье судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл с заявлением выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГмировым судьей судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл вынесен судебный приказ № о взыскании сФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженностипо кредитной карте со счётом №в сумме 332026,30 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5400,33 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с поступлением заявления ФИО1

Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, ответчиком не оспорен. Доказательства, подтверждающие уплату ответчиком указанного долга, так и доказательства наличия какой-либо договоренности между сторонами по иному, чем предусмотрено кредитным договором, порядку возврата денежных средств, суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по банковской карте в размере 332026,30 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 10800,66 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду удовлетворения исковых требований понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России»в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать сФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 332026,30 рублей, в том числе: просроченный основной долг –284 427,00 рублей, просроченные проценты –41571,00 рубля, неустойка за просроченный основной долг – 3011,24 рублей, неустойка за просроченные проценты – 3017,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 800,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Мельников С.Е.