УИД №
Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Тугулым 25 ноября 2022 года
Талицкий районный суд постоянное судебное присутствие в п.г.т. Тугулым Тугулымского района Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Крицкой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Сауковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1089/2022 года по иску Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к ФИО1 ФИО7 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, на основании следующего.
02.04.2021 года между КПК «Сибирский капитал» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №, по которому КПК «Сибирский капитал» передал заемщику денежную сумму в размере 43 750,00 руб. на следующих условиях: срок предоставления займа: 60 мес.; процентная ставка по займу: 50% (годовых). Согласно условиям договора заемщик приняла на себя обязательство возвращать заем и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п. 12 индивидуальных условий Договора займа. Согласно п. 12 индивидуальных условий настоящего договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 20% годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента её возвращения займодавцу. В случае нарушения заемщиком возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей указанным в договоре займа, процентная ставка увеличивается на 50 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности. Заемщик обязалась погасить долг по договору займа в срок до 02 апреля 2026 года. Последний платеж от заемщика в счет погашения долга по Договору займа поступил 29.06.2022 года, график платежей был нарушен. Переговоры с заемщиком не привели к исполнению ею обязанности внести очередной платеж за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа.
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» обратился к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 05.04.2022 был вынесен судебный приказ, который 21.04.2022 года был отменен. На 01.06.2022 года общая задолженность заемщика перед кредитным потребительским кооперативом «Сибирский капитал» составляет 55 447,00 руб., из них задолженность по сумме основного долга составляет 42 202,00 руб., сумме процентов за пользование суммой займа на 01 июля 2022 года – 8 897,00 руб., сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 02.12.2021 года по 01.07.2022 года составляет 4 348,00 рублей.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» сумму указанной выше задолженности по договору потребительского займа № № от 02.04.2021 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 863,00 руб.. Также просит взыскать с ответчика с 02.07.2022 года сумму процентов за пользование займом по ставке 50,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, с 02.07.2022 года сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит взыскать сумму задолженности в размере 49 447,00 руб., в том числе: сумму основного долга 42 202,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа на 01.07.2022 - 7245,00 руб.. В остальной части исковые требования остались без изменения.
Уточненные исковые требования судом приняты, дело рассмотрено с учетом уточнений.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 5) в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя кооператива, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством вручения судебной повестки лично.
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования КПК «Сибирский капитал» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, на основании следующего.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 02.04.2021 года между КПК «Сибирский капитал» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №, по которому КПК «Сибирский капитал» передал заемщику денежную сумму в размере 43 750,00 руб. на срок 60 месяцев под 50,00%. Погашение осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Полная сумма подлежащая выплате займодавцу составляет 120 135,00 рублей, из них: погашение основного долга – 43 750,00 рублей, погашение процентов – 76 385,00 рублей. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и уплате процентов на сумму кредита заемщик обязана оплатить неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом установленных графиком платежей указанным в договоре займа, процентная ставка увеличивается на 50 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности (л.д.7-10). Факт заключения договора займа сторонами не оспаривается.
Задолженность на 01 июля 2022 года по справке-расчету займа по договору займа составляет в размере 55 447,00 руб. (остаток основного долга – 42 202,00 руб., проценты остаток – 8 897,00 руб., штраф – 4 348,00 руб.) сторонами не оспаривается (л.д. 15).
Поскольку в период рассмотрения дела ответчик произвел платежи в размере 6000 рублей (26.07.2022 – 2000 руб., 16.08.2022 – 2000 руб., 26.09.2022 – 2000 руб.), истец уменьшил сумму исковых требований до 49 447,00 руб.
Кроме того, ответчиком произведен платеж в сумме 2000 рублей 26.10.2022.
Ответчику 25.01.2022 была направлена претензия, о погашении образовавшейся задолженности по займу в размере 3 210,00 на 25.01.2022 (л.д.14).
Поскольку образовавшаяся задолженность ответчиком не была погашена, истец обратился в суд с требованием о досрочном взыскании всей суммы займа.
Из представленных ответчиком квитанций и чеков ордеров следует, что ею в погашение кредита уплачено 37 980,00 рублей, при этом платежи производились ежемесячно, начиная с 29.04.2021 по 26.10.2022, произведено 19 платежей (4 платежа по 1995,00 руб., 15 платежей по 2000,00 руб.), при этом ответчиком не был произведен платеж в июле 2021 г..
Таким образом, со стороны ответчика имеется нарушение договора займа, что в силу п. 3.1.2 Общих условий договора займа, ст. 811 ГК РФ дает право истцу потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, ответчик иного расчету суду не представил. Вместе с тем, с учетом того, что ответчиком был произведен платеж 26.10.2022 г. в размере 2000 рублей, который истцом не был учтен, суд считает необходимым распределить данную сумму следующим образом: 1631,00 руб. – в погашение процентов, 369,00 руб. – в погашение основного долга.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Таким образом, проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами, в том числе после окончания срока договора, поскольку в данном случае кредитное обязательство не исполнено, созаемщики продолжают пользоваться кредитными денежными средствами.
Поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита, в соответствии с п.12 индивидуальных условий договора, взысканию с ответчика подлежит сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа начиная с 02.07.2022.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Принимая во внимание, что исковые требования истцом были уменьшены в связи с добровольной уплатой ответчиком части исковых требований в период рассмотрения дела в суде, в соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 863,00 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к ФИО1 ФИО8 о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» сумму задолженности по договору потребительского займа № № от 02.04.2021 года в размере 47 447,00 руб., из них: задолженность по сумме основного долга составляет 41 833,00 руб., сумме процентов за пользование суммой займа 5 614,00 руб.
Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» судебные расходы по оплате государственной пошлины по 1 863,00 рублей.
Взыскать ФИО1 ФИО11 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» с 02.07.2022 года сумму процентов за пользование займом по ставке 50% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
Взыскать ФИО1 ФИО12 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» с 02.07.2022 года сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
В остальной части исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Крицкая Н.А.