ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Железногорск 18 августа 2025 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Лапина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> <адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, со средне-специальным образованием, работающего не официально грузчиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно во дворе <адрес> в <адрес> <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь грубой нецензурной бранью без адресно, сломал шлагбаум со стороны подъезда №, установленный во дворе вышеуказанного дома, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу, иными документами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно во дворе <адрес> <адрес> <адрес> края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь грубой нецензурной бранью без адресно, сломал шлагбаум со стороны подъезда №, установленный во дворе вышеуказанного дома, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок (л.д. 2);

- письменными объяснениями ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, он, находясь у себя дома по <адрес>, увидел, как неизвестный мужчина начал ломать шлагбаум, выражался грубой нецензурной бранью без адресно, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал (л.д. 7)

- заявлением и письменными объяснениями ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 20 минут, во дворе <адрес> неизвестный мужчина сломал шлагбаум, при это выражался грубой нецензурной бранью. По приезду сотрудников полиции мужчина был задержан (л.д. 5, 6);

- рапортом инспектора ОР ППСП ФИО4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, он совместно с ФИО5 по указанию дежурной части МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск проследовали во двор <адрес>, по сообщению о том, что агрессивный мужчина сломал шлагбаум. По приезду во дворе дома никого не было, на проезжей части по <адрес> ним обратился ФИО6, который указал на мужчину ФИО1, находящегося в алкогольном опьянении, который вел себя агрессивно по отношению к гражданам. На ФИО1 очевидцы указали как на мужчину который повредил шлагбаум, в связи с чем он был задержан (л.д. 4); иными материалами дела.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья также учитывает его имущественное и финансовое положение, характер совершённого им административного правонарушения.

С учётом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, т.е. с 13 часов 20 минут 17 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Лапина