Дело №
УИД 11RS0№-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сурниной Т.А.,
при секретаре судебного заседания Габовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
10 января 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированная стоянка» к Франку А.М. о взыскании задолженности по оплате за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке,
установил:
ООО «Специализированная стоянка» обратилось в суд с иском к Франку А.М. о взыскании стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 94 687,69 руб. за период с <дата> по <дата>. В обоснование требований указано, что <дата> задержано транспортное средство – мотоцикл ИЖ Юпитер-5, номер двигателя №, на основании ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение ответчиком административного правонарушения, и перемещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Специализированная стоянка». Сыктывкарским городским судом Республики Коми <дата> принято решение о признании указанного транспортного средства бесхозяйным имуществом, решение суда вступило в законную силу <дата>. Истцом в адрес ответчика направлялось требование о необходимости забрать транспортное средство со стоянки и оплатить расходы, ответчик был предупрежден о взыскании с него расходов за перемещение и хранение транспортного средства в судебном порядке, однако данное требование осталось без удовлетворения, что послужило поводом для обращения в суд.
Истец ООО «Специализированная стоянка» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, конверты возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».
В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается волеизъявлением, не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд, руководствуясь ст. 167, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что <дата> в 17 час 05 мин на территории <адрес> водитель ФИО1, <дата> г.р., управлял транспортным средством мотоцикл ИЖ Юпитер-5, номер двигателя К 322 №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, а равно имелись признаки состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.7, ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При изложенных обстоятельствах, сотрудником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> транспортное средство было задержано на основании ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол <адрес> о задержании транспортного средства от <дата>.
Из указанного протокола следует, что задержанное транспортное средство мотоцикл ИЖ Юпитер-5, номер двигателя К №, передан на хранение на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Специализированная стоянка», расположенную по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, 374/1.
Таким образом, лицом, совершившим противоправные действия, повлекшие задержание мотоцикла, является ФИО1
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка <адрес> Республики Коми от <дата> по делу № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Статья 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 данной статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11).
Во исполнение указанной нормы Законом Республики Коми от 26.06.2012 №43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» определен порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, а также оплаты лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств.
В соответствии со ст. 2 названного Закона перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и (или) их хранение осуществляются коммерческими организациями, некоммерческими организациями, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность на территории Республики Коми.
ООО «Специализированная стоянка» осуществляет свою деятельность на основании свидетельства о государственной регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ, Устава, и уполномочено на оказание органам внутренних дел услуг по транспортировке, хранению и выдаче задержанных транспортных средств.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 3 ст. 2 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
Помещение транспортного средства на стоянку и его хранение не названы в ч.1 ст. 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в числе мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Данные действия осуществляются после применения таких мер на основании ч. 5 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отношения, связанные с помещением транспортного средства на стоянку и его хранением, возникают на основании названной нормы закона, но находятся вне сферы действия административного законодательства. В силу ст. 906 Гражданского кодекса РФ на них распространяются правила главы 47 этого Кодекса, регулирующей обязательства хранения, ответственность за их неисполнение. ��������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????�����?????????J?J?????????J?J??�?????????J?J??�??????????�?�?�?????Й?��?Й??????????�?�?�??????h�?????????�?�?�??????h�????????????�?�?�??????h�????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?����
Таким образом, к имущественным отношениям при хранении, в том числе возникшим в силу закона, применяется гражданское законодательство, основанное на принципах равенства участников регулируемых им отношений, а владелец помещенного на хранение транспортного средства (поклажедатель) и хранитель, принявший вещь на хранение, обладают правами и несут обязанности, установленные гражданским законодательством.
Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Статьей 896 Гражданского кодекса РФ закреплено право требования хранителя с поклажедателя уплаты вознаграждения за оказание услуг хранения и обязанность поклажедателя оплатить хранителю сумму вознаграждения.
С учетом изложенного, при передаче истцу сотрудниками ГИБДД транспортного средства у него возникла обязанность хранить его, возвратив его в сохранности поклажедателю по его требованию.
Кроме того, исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, регулирующих спорные правоотношения, обязательным условием возникновения ответственности в рамках гражданско-правового деликта в виде возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства является наличие предусмотренных законом оснований для задержания указанного транспортного средства.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, а также принимая указанные выше нормы закона, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство мотоцикл ИЖ Юпитер-5, номер двигателя К 322 63987 было задержано и помещено на специализированную стоянку на законных основаниях.
Лицом, ответственным за внесение платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства при установленных обстоятельствах, является ФИО1, поскольку он является в данном случае поклажедателем, именно он привлечен к административной ответственности, что послужило основанием для задержания автомобиля и перемещения его на спецстоянку.
Направленное ответчику требование об оплате услуг за хранение и перемещение транспортного средства не исполнено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
Расходы на хранение задержанного транспортного средства должны быть возложены именно на Франка А.М. в силу прямого указания закона – ч. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в присутствии которого было задержано транспортное средство и которому своевременно было известно о помещении транспортного средства на специализированную стоянку.
Определяя размер задолженности по оплате за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке, суд исходит из следующего.
Приказом Комитета Республики Коми по тарифам от 18.12.2020 №16/1 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Коми» установлены следующие тарифы на перемещение задержанных транспортных средств на территории Республики Коми: 5 380,57 руб. - стоимость перемещения для транспортных средств категории «А» за границей населенного пункта МО ГО «Сыктывкар» (в Сыктывдинском районе); 108,71 руб. – тариф за перемещение транспортного средства категории «А» за границей населенного пункта МО ГО «Сыктывкар» за километр фактически пройденного расстояния от нахождения транспортного средства до границы населенного пункта.
Указанным Приказом установлены на территории Республики Коми следующие тарифы на хранение задержанных транспортных средств категории «А»: 20,30 руб. (без НДС) на 2022г.
С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика за период с <дата> по <дата> (по день вступления решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми в законную силу) денежные средства в размере 94 687,69 руб., исходя из следующего расчета:
5 380,57 (перемещение транспортного средства) + 108,71 (тариф на перемещение транспортного средства) * 32 км = 8 859,29 руб.
с 19 час. 45 мин. <дата> по <дата> = 4228 час * 20,30 р/ч = 85 828,40 руб. – сумма расходов за хранение транспортного средства на специализированой стоянке с <дата> по <дата>.
Судом проверен представленный расчет на соответствие положениям Приказа Комитета Республики Коми по тарифам от 18.12.2020 №16/1, расчет за перемещение и хранение транспортного средства истцом произведен верно.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на перемещение и хранение транспортного средства мотоцикл ИЖ Юпитер-5, номер двигателя К32263987, за период с <дата> по <дата> в размере 94 687,69 руб.
Поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а требования удовлетворены, в силу положений ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с Франка А.М. в бюджет муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 040,63 руб.
Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с Франка А.М. в пользу ООО «Специализированная стоянка» в счет возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства денежные средства в размере 94 687,69 руб.
Взыскать с Франка А.М. в доход бюджета муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми государственную пошлину в размере 3 040,63 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Сурнина
В окончательной форме заочное решение изготовлено <дата>.