УИД 00RS0000-01-2022-000730-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2022 г. г.Суворов Тульская область

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стукалова А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Алексеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-400/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 19.08.2021 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 одолжил у истца 249 000 руб. По условиям займа за пользование заемными средствами начисляются проценты исходя из ставки 10% в месяц. Срок возврата долга - не позднее 30.09.2021. За просрочку возврата займа предусмотрена неустойка в виде пени в размере 10% от суммы невозвращенного долга за каждый месяц просрочки. До настоящего времени ответчик долг не возвратил.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в размере 775 916,13 руб., из которых: основной долг – 249 000 руб., проценты – 281 129,03 руб., неустойка – 245 787,10 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 9 529,42 руб., а всего 785 445,52 руб.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом в установленном законом порядке. В письменном ходатайстве просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили их удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке в порядке заочного производства ввиду не явки ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке.

На основании ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ч.3 названной правовой нормы, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ (п.1 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено, что 19.08.2021 ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 249 000 руб., о чем свидетельствует расписка, написанная собственноручно ответчиком.

Из расписки следует, что ФИО2 получив данные денежные средства, взял на себя обязательства по их возврату в срок не позднее 30.09.2021.

Обязательства по возврату денежных средств в сумме 249 000 руб. ФИО2 выполнены не были.

Каких-либо доказательств, применительно к положениям ч.2 ст.812 ГК РФ, обязанность предоставления которых в силу ч.1 ст.56, ст.57 ГПК РФ возложена на ответчика, и свидетельствующих о том, что денежные средства в сумме 249 000 руб., переданные истцом последним получены не были, ответчиком не представлено.

В соответствии с условиями займа, за пользование заемными средствами начисляются проценты исходя из ставки 10% в месяц.

За просрочку возврата займа предусмотрена неустойка в виде пени в размере 10% от суммы невозвращенного долга за каждый месяц просрочки.

Таким образом, к взысканию с ответчика подлежат проценты в сумме 281 129,03 руб. и пени в сумме 245 787,10 руб., заявленные ФИО1 по иску, установленные договором займа.

Имеющийся у ФИО2 долг перед ФИО1 полностью подтвержден исследованным в судебном заседании расчетом задолженности. Указанный расчет изучен судом, не вызвал сомнений в точности и правильности, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между истцом и ответчиком договора займа, является арифметически верным. В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком расчет не оспорен, иной расчет не представлен. Суд руководствуется расчетом истца при определении размера задолженности, подлежащей взысканию.

Анализируя изложенное, учитывая, что заемщиком не выполнены обязательства по договору займа, принимая во внимание размер долга, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное заемщиком нарушение условий договора займа является существенным и достаточным для удовлетворения исковых требований.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из чека-ордера № от 18.05.2022, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 9 529,42 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , сумму долга в размере 775 916 (семьсот семьдесят пять тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 13 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9 529 (девять тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 42 копейки, а всего взыскать 785 445 (семьсот восемьдесят пять тысяч четыреста сорок пять) рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 3 августа 2022 г.

Судья А.В.Стукалов