Дело № 2-763/2023
34RS0017-01-2023-0000969-15
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23 ноября 2023 года с. Ольховка
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Пичугин В.И.,
при секретаре Пересыпкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 300000 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу <адрес>, в границах Гуровского сельского совета, кадастровый №.
В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчики являются детьми, и наследниками первой очереди ФИО5, умершего 20.12.2020 года, после смерти которого, осталось спорное наследственное имущество.
Истец ФИО1 похоронил отца, обратился к нотариусу и один принял наследство.
В настоящее время желая оформить наследство на спорный земельный участок, у нотариуса, последним было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право ФИО1 на спорный земельный участок, надлежащим образом не зарегистрировано, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.
Истец ФИО1 надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о поддержании заявленных исковых требований.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, причины не явки не известны, каких либо заявлений в том, числе об отложении судебного заседания не представлено.
В соответствии со ст. 167 ГПКФ РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.
Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ФИО1 и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются детьми ФИО5 (л.д. 10,21,23,25).
На основании постановления администрации Ольховского района Волгоградской области от 06 февраля 1995 года № 41 ФИО5 для ведения крестьянского хозяйства предоставлен земельный участок площадью 300000 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу Волгоградская обл., Ольховский район, в границах Гуровского сельского совета, о чем 08 февраля 1995 года выдано свидетельство о праве собственности на землю №589 (л.д.16,17).
Из выписки из ЕГРН следует, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый № (л.д.18).
Согласно свидетельства о смерти, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
На основании п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ответа нотариуса ФИО6 от 05 октября 2023 года следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратился ФИО1, которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок расположенный по адресу <адрес>, автомобиль марки LIFAN, также было отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок, в связи с отсутствием сведений о принадлежности земельного участка ФИО5 (л.д.64,67).
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из искового заявления следует, что истец произвёл похороны отца, и после похорон распорядился имуществом наследодателя, обеспечивает сохранность спорного наследственного имущества, обратился к нотариусу и принял часть наследства, что позволяет суду сделать вывод о фактическом принятии ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО5
Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО5, являлся собственником спорного имущества, а истец в свою очередь, в установленный законом срок принял спорное наследственное имущество, которое принадлежало наследодателю, при этом ответчики наследства не принимали.
Доказательств обратному суду не предоставлено.
В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 – 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 300 000 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу Волгоградская область, Ольховский район, в границах Гуровского сельского совета, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области постоянного судебного присутствия в с.Ольховка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 27 ноября 2023 года.
Судья В.И. Пичугин