ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2022 года город Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 Очир-Горяевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в , неженатого, лиц на иждивении не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО2 О-Г. совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.
29 июня 2022 года в 17 часа 40 минут, ФИО2 О-Г., находясь у дома №263 улицы Ленина города Элисты, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, беспричинно громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе.
ФИО2 О-Г. вину признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
Выслушав ФИО2 О-Г., исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 О-Г. в совершенном им правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом 08 РК 026792 от 29 июня 2022 года в отношении ФИО2 О-Г.; объяснениями ФИО1, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ФИО2 О-Г. доставлен в УМВД России по городу Элиста в 19 часов 50 минут 29 июня 2022 года; протоколом об административном задержании лица от 29 июня 2022 года, из которого следует, что ФИО2 О-Г. задержан в 21 часа 00 минут 29 июня 2022 года; рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по городу Элиста ФИО3 от 29 июня 2022 года, актом медицинского освидетельствования № 1411 от 29 июня 2022 года, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 О-Г. отказался; справкой на лицо об административных правонарушениях.
Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 О-Г., выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, тем самым проявил явное неуважение к обществу.
Таким образом, ФИО2 О-Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.
Из материалов дела следует, что ФИО2 О-Г. вину признал. Указанное обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность. ФИО2 О-Г. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
С учетом характера правонарушения и личности виновного суд полагает определить ФИО2 О-Г. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,
постановил :
Признать ФИО2 Очир-Горяевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 19 часов 50 минут 29 июня 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Г.В. Дорджиева