Дело № 2-4718/2025

74RS0007-01-2025-005383-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.Н.,

при секретаре Бредихиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил:

взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 215 999 руб., в том числе: сумму основного долга 192 880,94 руб., неуплаченные проценты по кредиту в размере – 21 840,39 руб., неустойку – 1 277,67 руб.;

взыскать с ответчика сумму неуплаченных процентов, начисляемых на сумму основного долга 192 880,94 руб. по ставке 30,5 % годовых на непогашенную часть основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору;

взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 480 руб.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1, заключен договор потребительского кредита № со сроком окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с подпунктом 1 раздела - Информация об индивидуальных условиях договора потребительского кредита ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» были предоставлены денежные средства ФИО1 в сумме 200 000 руб., что подтверждается заявлением-анкетой ФИО1 на получение кредита в сумме 200 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязанность возвращать полученный кредит, уплачивать проценты на сумму кредита и исполнять свои обязательства по договору в полном объеме. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты в размере 30,5 % годовых (подпункт 4 раздела - Информация об индивидуальных условиях договора потребительского кредита). Согласно подпункту 12 - раздела Информация об индивидуальных условиях договора, в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,050 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств сумма штрафных санкций составила 1 277, 67 руб. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, выполнение обязательств со стороны заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом, которое выразилось в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что в конечном итоге привело к образованию задолженности, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму 215 999 руб. Банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо - уведомление в адрес заемщика о нарушении обязательств по договору, в которых было предложено внести платеж по кредиту, уплатить проценты и также штрафные санкции. Кроме того, Банк уведомил заемщика об обращении в суд и досрочном взыскании всей суммы задолженности в случае дальнейшего уклонения от погашения задолженности. До настоящего времени обязательства по договору потребительского кредита №/0 ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не выполнены, просроченная задолженность по договору не уплачена.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Как разъяснено в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1, заключен договор потребительского кредита № на сумму кредита 200 000 руб., со сроком окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под 30,50% годовых.

В соответствии с подпунктом 1 раздела - Информация об индивидуальных условиях договора потребительского кредита ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» были предоставлены денежные средства ФИО1 в сумме 200 000 руб., что подтверждается заявлением-анкетой ФИО1 на получение кредита в сумме 200 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязанность возвращать полученный кредит, уплачивать проценты на сумму кредита и исполнять свои обязательства по договору в полном объеме.

Согласно подпункту 12 - раздела Информация об индивидуальных условиях договора, в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,050 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств сумма штрафных санкций составила 1 277, 67 руб.

Банк уведомил заемщика об обращении в суд и досрочном взыскании всей суммы задолженности в случае дальнейшего уклонения от погашения задолженности, направив письменную претензию. До настоящего времени обязательства по договору потребительского кредита заемщиком не выполнены, просроченная задолженность по договору не уплачена.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила 215 999 руб., в том числе: сумма основного долга 192 880, 94 руб., неуплаченные проценты по кредиту в размере – 21 840,39 руб., неустойка – 1 277,67 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка о досрочном взыскании кредитной задолженности, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в искомом размере.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является правильным, соответствует условиям кредитного договора в связи с чем принимается во внимание. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору, не противоречит требованиям ст. 319 Гражданского кодекса РФ. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.

Доказательств возврата сумм долга, процентов за пользование денежными средствами материалы дела не содержат.

Из расчета также следует, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору, не противоречит требованиям ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые Банком в соответствии с условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № № по ставке 30,5% годовых на сумму основного долга, на непогашенную сумму основного долга до дня фактического возврата основного долга или его соответствующей части являются обоснованными, согласуются с положениями п. 2 ст. 809, п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями кредитного договора, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика с учетом положений пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 7 480 руб., которые подтверждаются платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 12, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 215 999 руб., в том числе: сумма основного долга 192 880, 94 руб., неуплаченные проценты по кредиту в размере – 21 840,39 руб., неустойка – 1 277,67 руб.; сумму неуплаченных процентов, начисляемых на сумму основного долга 192 880,94 руб. по ставке 30,5 % годовых на непогашенную часть основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК», ИНН №, сумму судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 7 480 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Н. Смирнова

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2025 года.