Дело № 2-166/2023
УИД 75RS0030-01-2023-000371-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Скубьевой С.А.,
при секретаре судебного заседания Абрамовой Л.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании 04 декабря 2023 года в с. Нерчинский Завод гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нерчинско-Заводского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 11.02.1993 года она является собственником ? доли на квартиру по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>. Кроме неё собственниками данного жилья являются её сын ФИО2, муж ФИО3, умерший 09.05.2023 года, сын ФИО2, 05.08.2009 года. После смерти её мужа ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: с. <адрес> <адрес>, наследниками по закону являются его жена ФИО1, сыновья ФИО2, ФИО2 Истец ФИО1 и её сын ФИО2 вступили во владение указанным жильем, остались проживать после смерти отца в указанном жилом помещении, проживают в нем в настоящее время, несут бремя содержания и сохранения имуществом, оплачивают коммунальные услуги, услуги по вывозу ТКО. В установленный законом срок она и её сын ФИО2 не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Её сын ФИО2 не возражает против установления фактического принятия наследства в виде ? доли в праве собственности на квартиру ФИО2, ? доли в праве собственности на квартиру ФИО2, установлении права собственности на указанные доли.
Истец ФИО1 просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ФИО2 в виде ? доли квартиры (каждого) с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, признать право собственности на 2/4 доли в порядке наследования на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>.
Истец ФИО1 в суде поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, суду пояснила, что после смерти мужа ФИО3 в 1996 году она и ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически вступили в наследование квартирой по адресу: с. <адрес>, <адрес>, т.к. продолжили проживать в квартире. У неё, кроме ФИО2, был сын ФИО2, который умер 05.08.2009 года. Иных заявителей, наследников, которые бы претендовали на данное жилое помещение, заявили бы свои права на наследование, не имеется. Квартира, расположенная по адресу: с. <адрес>, <адрес>, передана Комитетом по управлению имуществом Нерчинско-Заводского района в совместную долевую собственность ей, ФИО3, ФИО2, ФИО2 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 11.02.1993 года. Сведений в ЕГРН на данную квартиру нет. После смерти сына ФИО2, умершего 05.08.2009 года, осталось наследство в виде дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, которое она приняла, вступив в наследство 02.03.2010 года. В дальнейшем она продала <адрес> в с. <адрес>.
Представитель ответчика администрации Нерчинско-Заводского муниципального округа при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении слушания дела.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав в заявлении о том, что с заявленными исковыми требованиями согласен (т. 1 л.д. 30).
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что 09.05.1996 года умер ФИО3 (актовая запись о смерти № от 12.05.1996 года, составленная отделом записи актов гражданского состояния администрации Нерчинско-Заводского района Читинской области), который приходится мужем ФИО1 (запись акта о заключении брака № от 10.01.1967 года, составленная Нерчинско-Заводским сельским советом депутатов трудящихся Калганского района Читинской области) (т. 1 л.д. 7, 12, 34, 37). 05.08.2009 года умер ФИО2 (актовая запись о смерти № от 07.08.2009 года, составленная отделом записи актов гражданского состояния Нерчинско-Заводского района Департамента ЗАГС Забайкальского края), который приходится сыном ФИО1 (запись акта о рождении № от 22.08.1978 года, составленная отделом записи актов гражданского состояния Исполкома Нерчинско-Заводского Совета депутатов трудящихся Читинской области) (т. 1 л.д. 8, 11, 33, 35).
Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3, являются супруга ФИО3 – ФИО1, сын ФИО2, после смерти ФИО2 - ФИО1 – мать, ФИО2, брат.
После смерти ФИО3, ФИО2 открылось наследственное имущество в виде квартиры, площадью № кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, с. <адрес> Завод, <адрес>.
Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан, зарегистрированного в Комитете экономики и управлению имуществом Нерчинско-Заводского района от 11.02.1993 года №, ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО2 передана безвозмездно в совместную долевую собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>. (т. 1 л.д. 9-10).
Право собственности ФИО1 на указанное имущество, согласно выписки ЕГРН от 12.10.2023 года № №, не зарегистрировано (т. 1 л.д. 16-18).
Согласно выписки из ЕГРН от 10.11.2023 года, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>. имеет вид разрешенного использования – для приусадебного участка, имеет площадь 900 кв.м., выданный 27.04.1999 года администрацией сельского поселения «Нерчинско-Заводское» на основании свидетельства о праве постоянного (бессрочного) пользования на землю № №, правообладателем данного земельного участка является ФИО1 (т. 1 л.д. 31).
Из справок Нерчинско-Заводской администрации от 17.10.2023 года, 25.10.2023 года следует, что по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес> по данным похозяйственной книги на момент смерти ФИО3 проживали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 14), на момент смерти ФИО2 по указанному адресу проживали его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 (брат), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 13), в период с 1996 года по настоящее время проживают ФИО1, ФИО2 (т. 1 л.д. 15).
Согласно квитанций АО «Читаэнергосбыт», ФИО1 производит оплату электроэнергии в доме, расположенном по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес> (т.1 л.д. 19-21), производит оплату за вывоз ТКО, задолженности за вывоз ТКО не имеет (т. 1 л.д. 22).
Согласно ответу нотариуса Газимуро-Заводского нотариального округа от 24.11.2023 года, наследственного дела к имуществу наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 05.08.2009 года, не имеется, согласно данных книги учета наследственных дел, реестра регистрации нотариальных действий, наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, принято матерью ФИО1, нотариусом Нерчинско-Заводского нотариального округа Забайкальского края 02.03.2010 года выдано свидетельство о праве на наследство № (т. 1 л.д. 38).
Согласно наследственного дела № к имуществу наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09.05.1996 года, наследство в виде мотоцикла марки Днепр-II, 1990 года выпуска, двигатель № II2748, рама №, принято матерью ФИО1, нотариусом Нерчинско-Заводского нотариального округа Забайкальского края 02.03.2010 года выдано свидетельство о праве на наследство № (т. 1 л.д. 38).
Свидетель ФИО4 суду показала, что проживает по соседству с ФИО1, с которой ранее проживали по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес> ее муж ФИО3 и сыновья ФИО5. В 1996 году муж истца – ФИО3 умер и после его смерти ФИО1 осталась проживать в данном жилом помещении с сыновьями. В настоящее время проживает с сыном ФИО7, с которым несут бремя содержания данного жилого помещения.
Свидетель ФИО6 суду показала, что знакома с ФИО1 В 1984 году она переехала на постоянное место жительство в с. Нерчинский Завод. ФИО1 проживала с мужем ФИО3 и двумя сыновьями в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес> до 1996 года. После смерти мужа ФИО1 продолжает проживать в данном жилом помещении с сыном Андреем.
Как установлено материалами дела и следует из пояснений истца, свидетелей спорной жилой квартирой пользуется жена и сын наследодателей ФИО1, ФИО2, которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и признании право собственности на наследственное имущество в виде 2/4 долей квартиры.
Вместе с тем в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей, что истец ФИО1, третье лицо ФИО2 фактически приняли наследственное имущество после смерти ФИО3 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, продолжают проживать в ней в настоящее время. Истец является женой и матерью умерших мужа и сына, в настоящее время несет бремя содержания имущества вместе с сыном ФИО2 Наследник первой очереди ФИО2 – сын ФИО1 не возражает против установления ею факта принятия и признания права собственности на спорное жилье в виде 2/4 долей квартиры, оставшихся после смерти ФИО3 ФИО2 Иных наследников к имуществу умерших ФИО3, ФИО2 в виде квартиры, не имеется. После смерти мужа, истец вступила в права наследования в виде мотоцикла марки Днепр-II, 1990 года выпуска. После смерти сына ФИО2, умершего 05.08.2009 года, его мать ФИО1 вступила в права наследования в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, что нашло подтверждение в судебном заседании. Поскольку истец фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, она приобрела право собственности на наследственное имущество - жилую квартиру.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт № № выдан Нерчинско-Заводским РОВД Читинской области 22.03.2001 года) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> <адрес>, умершего 09.05.1996 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> <адрес>, умершего 05.08.2009 года, в виде 1/4 доли (каждого) квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, площадью № кв.м.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/4 доли квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, площадью № кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края.
Мотивированное решение составлено 13 декабря 2023 г.
Председательствующий С.А. Скубьева
Копия верна.
Судья Нерчинско-Заводского районного суда С.А. Скубьева
Решение не вступило в законную силу.
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-166/2023
Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края.