дело № 2-3511/2025 27 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Тарасенко Е.В.

с участием истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Тион Умный Микроклимат» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, обязании совершить определенные действия,

Установил:

29.08.2017г. между ФИО1 и АО «Тион Умный Микроклимат» был заключен договор купли-продажи товара: компактное вентиляционное устройство <данные изъяты>, стоимостью 33.000 руб., и компактное вентиляционное устройство <данные изъяты>, стоимостью 25.000 руб. (л.д.11).

21.12.2021г. ФИО1 в адрес АО «Тион Умный Микроклимат» направлена претензия о расторжении договора купли-продажи, в связи с наличием повторяющихся недостатков товара и предоставления недостоверной информации (л.д.12-14).

21.01.2022г. АО «Тион Умный Микроклимат» дан ответ о том, что гарантийный срок на товар составлял 2 года и истек 31.08.2019г., срок гарантии на монтаж устройства составлял 1 год, указанные ФИО1 недостатки вызваны естественным износом расходных материалов и комплектующих, а также условиями эксплуатации (л.д.15-16).

22.12.2024г. ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тион Умный Микроклимат» о компенсации морального вреда в размере 500.000 руб., штрафа, в обоснование указав, что при приобретении товара не была предоставлена информация о том, что попадание воздуха в комнату через сетку со стороны префильтров до перекрытия заслонкой канала воздуховода является особенностью товара (л.д.4-9).

27.01.2025г. представлено уточненное исковое заявление о взыскании неустойки за период с 22.01.2022г. по день принятия судом решения в размере 1% от стоимости товара, компенсации морального вреда в размере 600.000 руб., штрафа, обязании вывезти товар, обязании предоставить заглушки для воздушных каналов в стенах (л.д.45-47).

21.04.2025г. представлено уточненное исковое заявление о взыскании неустойки в размере 1% от стоимости товара за период с 22.01.2022г. до момента фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 800.000 руб., штрафа, обязании вывезти товар, обязании предоставить заглушки для воздушных каналов в стенах (л.д.82-93).

26.05.2025г. представлено уточненное исковое заявление о взыскании неустойки в размере 1% от стоимости товара за период с 22.01.2022г. до момента фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 1.000.000 руб., штрафа, обязании вывезти товар, обязании предоставить заглушки для воздушных каналов в стенах (л.д.148-150).

Истец - ФИО1 – в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - АО «Тион Умный Микроклимат» - в судебное заседание не явился, ранее возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, представлены письменные возражения (л.д.51-56, л.д.139-142).

Выслушав стороны, изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 29.08.2017г. между ФИО1 и АО «Тион Умный Микроклимат» был заключен договор купли-продажи товара: компактное вентиляционное устройство <данные изъяты>, стоимостью 33.000 руб., и компактное вентиляционное устройство <данные изъяты>, стоимостью 25.000 руб. (л.д.11).

В обоснование исковых требований ФИО1 указывает, что при приобретении товара до него не была доведена информация о том, что в течение времени, пока заслонка открывает канал воздуховода и до перекрытия префильтра, в жилое помещение попадает неочищенный воздух, <данные изъяты>

Между тем, товар приобретен через интернет-магазин АО «Тион Умный Микроклимат», где в свободном доступе размещено руководство по эксплуатации указанного товара, что подтверждается представленными ответчиком скриншотами (л.д.145-146).

В разделе 9 руководства по эксплуатации установлен гарантийный срок – 2 года, срок службы – 5 лет (л.д.29).

Нормами ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе, в частности, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

- обнаружение существенного недостатка товара;

- нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

- невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Нормами ч.1 ст.19 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

В соответствии с ч.2 ст.19 Закона РФ «О защите прав потребителей» - гарантийный срок товара, а также срок его службы исчисляется со дня передачи товара потребителю, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что товар был передан по товарной накладной 31.08.2017г., в связи с чем гарантийный срок истек 31.08.2019г., срок службы истек 31.08.2022г.

Из материалов дела следует, что 21.12.2021г. ФИО1 обращался в АО «Тион Умный Микроклимат» с претензией о расторжении договора и возврате уплаченной за товар денежной суммы (л.д.12-14), в чем ему было отказано (л.д.15).

30.05.2022г. ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тион Умный Микроклимат», в котором указывал, что в товарах имеются существенные недостатки, была предоставлена недостоверная информация о товаре и недостатки проявляются многократно (л.д.125-130), в т.ч. указывал на то обстоятельство, что в момент открытия заслонки воздух с улицы попадает в комнату через сетку со стороны префильтра (т.е. холодный, не очищенный фильтрами, без возможности подогрева устройством) пока заслонка не откроется до конца (л.д.128).

При рассмотрении гражданского дела № по иску ФИО1 к АО «Тион Умный Микроклимат» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, определением суда от 14.12.2022г. по делу была назначена судебная экспертиза, на разрешение которой были поставлены вопросы о наличии недостатков, оплата расходов на проведение экспертизы была возложена на ФИО1 (л.д.109-113).

ФИО1 было обжаловано определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 14.12.2022г. в суд апелляционной инстанции и в суд кассационной инстанции (л.д.114-117), оплата экспертизы ФИО1 произведена не была, экспертиза не проведена, определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 20.07.2023г. исковое заявление ФИО1 было оставлено без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой истца (л.д.131-132).

В уточненном исковом заявлении от 18.04.2025г. ФИО1 указывает, что исковые требования основаны не на наличии каких-либо дефектах товаров в данный момент, а именно на непредоставлении достоверной информации о товаре (л.д.82).

В судебном заседании 26.05.2025г. ФИО1 пояснил, что требования по настоящему гражданскому делу сводятся именно к непредоставлению всей необходимой информации о свойствах приобретенного товара.

Действительно, нормами ч.1 ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Между тем, в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что при определении

разумного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 12 Закона, в течение которого потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков, необходимо принимать во внимание срок годности товара, сезонность его использования, потребительские свойства и т.п.

Учитывая, что товар был приобретен 31.08.2017г., 30.05.2022г. ФИО1 в рамках гражданского дела № указывал на предоставлении ответчиком недостоверной информации о товаре, однако в суд с настоящим иском ФИО1 обратился лишь 22.12.2024г. (л.д.8), т.е. уже за пределами и гарантийного срока, и срока службы, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

При этом суд учитывает то обстоятельство, что любое техническое устройство, предполагающее механическое либо автоматическое открытие/закрытие заслонки для функционирования по назначению такого устройства предполагает определенное количество времени для приведения устройства в рабочее состояние.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 68, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Тион Умный Микроклимат» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, обязании совершить определенные действия, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.06.2025г.

УИД: 78RS0005-01-2024-015854-17

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>