<данные изъяты>

Дело № 2-1064/379-2023

УИД 46RS0011-01-2023-000826-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года город Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поляковым М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Курского района Курской области, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в Курский районный суд Курской области с исковым заявлением к администрации Курского района Курской области, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок площадью 2 000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что после смерти последнего открылось наследство, состоящее, в том числе из вышеуказанного земельного участка. Наследниками первой очереди после смерти отца являются она – истец ФИО1 и ее родная сестра ФИО1. Утверждает, что она в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив во владение наследственным имуществом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ и протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация Клюквинскго сельсовета <адрес> и бывшая супруга наследодателя ФИО9 С.С. – ФИО9 Т.Н., соответственно.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, воспользовавшись правом ведения дела через своего представителя.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что наследодателю ФИО9 С.С. в 1990-х годах был предоставлен спорный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, на котором был возведен жилой дом, и с указанного времени и до дня своей смерти ФИО9 С.С. владел и пользовался им как собственным, обрабатывая его. С момента предоставления земельного участка его границы не менялись. ФИО9 С.С. состоял в зарегистрированном браке единожды с ФИО9 Т.Н., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. От данного брака наследодатель имел двух дочерей: ФИО1 и Давыдову Екат.С. При этом ФИО1 приняла наследство после смерти отца, поскольку в установленный законом шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, поскольку продолжала ухаживать з спорным участком, завладела принадлежащими отцу личными вещами. ФИО1 Екат.С. наследства после смерти отца не принимала и не возражает против признания права собственности на спорный земельный участок за родной сестрой ФИО1

Ответчик – администрация Курского района Курской области в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, не явился, своего представителя не направил.

Ответчик ФИО1 Екат.С., будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания, в судебное заседание не явилась, направила нотариально удостоверенное заявление, согласно которому заявленные к ней исковые требования признала полностью, указав на то, что последствия признания иска ей известны и понятны и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо администрация Клюквинского сельсовета Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания, своего представителя не направило, обратилось с заявлением, в котором просило рассмотреть дело в их отсутствие, принятие решения по заявленным требованиям оставило на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО9 Т.Н., будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, обратилось с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.51 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О местном самоуправлении в Российской Федерации», действовавшей на момент принятия администрацией Клюквинского сельсовета <адрес> решения о передаче ФИО9 ФИО16 спорного земельного участка, сельская администрация обладала полномочиями по предоставлению гражданам в собственность земельных участков в пределах черты поселка, сельсовета, а также из фонда других земель (в том числе земель запаса), переданных в ведение сельского Совета, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» споры, связанные с земельными отношениями, возникшими до введения Земельного кодекса Российской Федерации в действие (то есть до ДД.ММ.ГГГГ), рассматриваются судом с позиций действовавшего на тот момент законодательства.

В силу ст.7 Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Верховным Советом РСФСР ДД.ММ.ГГГГ №, (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для личного индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно. Бесплатно земельные участки передавались в собственность граждан для личного подсобного хозяйства в сельской местности в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.1, 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусматривается, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п.2 ст.25.2 Федеральный закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, является, в том числе, выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Из материалов дела следует, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Клюквинского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 2 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО5 (основание выдачи – похозяйственная книга № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.). Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями на стр.184-185 похозяйственной книги в отношении хозяйства ФИО9 ФИО17 (лицевой счет №), из которой следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в личном польовании хозяйства находится 0,20 га земли.

Спорный земельный участок площадью 2 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют данные выписки из ЕГРН, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая информация об объекте недвижимости.

Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, что следует из межевого плана, подготовленного в связи с уточнением местоположения границы и площади вышеуказанного земельного участка, а также заключения кадастрового инженера ООО «Русские просторы».

Вместе с тем, сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в ЕГРН отсутствуют, что следует из уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Производя оценку совокупности представленных суду доказательств, суд считает установленным, что ФИО9 ФИО19 владел и пользовался земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу, по состоянию как на ДД.ММ.ГГГГ, так и на день своей смерти, в связи с чем суд считает, что на момент смерти ФИО9 ФИО18 последнему на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2 000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что законодательством Российской Федерации не предусмотрены сроки для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при этом ФИО9 С.С. лишен возможности зарегистрировать право собственности по не зависящим от него обстоятельствам (в связи со смертью), суд считает, что в наследственную массу после смерти ФИО9 ФИО20 должен был включен земельный участок площадью 2 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Наличие завещания, составленного ФИО9 ФИО21 умершим ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено не было.

Наследниками по закону первой очереди после смерти наследодателя являются его дочери ФИО1 и ФИО1 Екат.С. Однако ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО9 ФИО22 совершив в течение шести месяцев после смерти последнего действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: завладела наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности.

Между тем, ФИО1 Екат.С. наследства после смерти ФИО9 ФИО23 не принимала и в настоящее время принимать не желает, что также следует из ее нотариального удостоверенного письменного заявления, зарегистрированного в реестре №-н№-№

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО14 суду пояснили, что им известно, что наследство, открывшееся после смерти ФИО24 было принято его дочерью ФИО1, которая после смерти последнего завладела всем принадлежащим ему имуществом, обрабатывала спорный земельный участок. Вторая дочь наследодателя ФИО1 наследства не принимала. О наличии других наследников первой очереди по закону, в том числе принявших наследство или претендующих на обязательную долю в наследстве, им не известно.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО13, ФИО14 Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, поскольку ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок, как наследник по закону первой очереди, приняла наследство, оставшееся после смерти отца ФИО9 ФИО25. путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступила во владение и управление наследственным имуществом, в том числе спорным земельным участком; приняла меры по сохранению наследственного имущества), суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2 000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) право собственности на земельный участок площадью 2 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>