РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе: судьи – фио, при секретаре – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2961/23 по иску фио к ООО «МИАЛ» о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

фио обратилась в суд с иском к ООО «МИАЛ» о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в связи с получением поставки продукции ООО «МИАЛ» от ООО «Хотфикс» по УПД № 16 от 05.12.2017г. на сумму сумма; № 1 от 09.01.2018г. на сумму сумма; № 5 от 24.01.2018г. на сумму сумма, № 6 от 19.02.2018г. на сумму сумма; № 7 от 29.03.2018г. на сумму сумма у ООО «МИАЛ» перед ООО «Хотфикс» образовалась сумма задолженности в размере сумма, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, составленным между ООО «Хотфикс» и ООО «МИАЛ» за период с 25.05.2017г. по 25.05.2020г.

Отгрузка последний партии товара состоялась 29.03.2018г. В связи с отсутствием договора, оплата поставленной продукции должна была быть осуществлена ООО «МИАЛ» в разумный срок, то есть не позднее 30 календарных дней с момента осуществления поставки, однако ООО «МИАЛ» оплату поставленной ООО «Хотфикс» по вышеуказанным накладным продукции не произвело. Договором уступки прав требования от 25.05.2020г., заключенным ООО «Хотфикс» с фио и ООО «МИАЛ», ООО «Хотфикс» уступило ФИО1 право требования с ООО «МИАЛ» вышеуказанной суммы задолженности. При этом, согласно условиям заключенного сторонами договора уступки прав требования от 25.05.2019г. оплата задолженности со стороны ООО «МИАЛ» должна была быть произведена в срок не позднее 31.12.2020г. (п.1.3 договора уступки). В случае не исполнения обязательств по оплате задолженности в срок, предусмотренный п. 1.3 настоящего договора, фио вправе требовать от ООО «МИАЛ» уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на не оплаченную в срок сумму задолженности (п.1.4 договора уступки). До настоящего времени обязательства по оплате денежных средств со стороны ООО «МИАЛ» не исполнены, в связи, с чем фио вынуждена обратиться в суд за взысканием с ООО «МИАЛ» денежных средств. Претензия об уплате задолженности от 01.08.2022г. оставлена ООО «МИАЛ» без ответа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам поставки в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный о слушании дела должным образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представив отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик признает наличие задолженности перед ООО «Хотфикс» за поставленную продукцию на общую сумму сумма

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что ООО «МИАЛ» от ООО «Хотфикс» поставлена продукция » по УПД № 16 от 05.12.2017г. на сумму сумма; № 1 от 09.01.2018г. на сумму сумма; № 5 от 24.01.2018г. на сумму сумма, № 6 от 19.02.2018г. на сумму сумма; № 7 от 29.03.2018г. на сумму сумма у ООО «МИАЛ» перед ООО «Хотфикс» образовалась сумма задолженности в размере сумма, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, составленным между ООО «Хотфикс» и ООО «МИАЛ» за период с 25.05.2017г. по 25.05.2020г.

Отгрузка последний партии товара состоялась 29.03.2018г.

В связи с отсутствием договора, оплата поставленной продукции должна была быть осуществлена ООО «МИАЛ» в разумный срок, то есть не позднее 30 календарных дней с момента осуществления поставки, однако ООО «МИАЛ» оплату поставленной ООО «Хотфикс» по вышеуказанным накладным продукции не произвело.

Договором уступки прав требования от 25.05.2020г., заключенным ООО «Хотфикс» с фио и ООО «МИАЛ», ООО «Хотфикс» уступило фио право требования с ООО «МИАЛ» вышеуказанной суммы задолженности.

При этом, согласно условиям заключенного сторонами договора уступки прав требования от 25.05.2019г. оплата задолженности со стороны ООО «МИАЛ» должна была быть произведена в срок не позднее 31.12.2020г. (п.1.3 договора уступки).

До настоящего времени обязательства по оплате денежных средств со стороны ООО «МИАЛ» не исполнены. Претензия об уплате задолженности от 01.08.2022г. оставлена ООО «МИАЛ» без ответа.

Представитель ответчика признал наличие задолженности по договорам поставки перед ООО «Хотфикс» в размере сумма

Поскольку, договором уступки прав требования от 25.05.2020г., заключенным ООО «Хотфикс» с фио и ООО «МИАЛ», ООО «Хотфикс» уступило ФИО1 право требования с ООО «МИАЛ» вышеуказанной суммы задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании задолженности по договорам поставки в размере сумма

В случае не исполнения обязательств по оплате задолженности в срок, предусмотренный п. 1.3 настоящего договора, фио вправе требовать от ООО «МИАЛ» уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на не оплаченную в срок сумму задолженности (п.1.4 договора уступки).

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021г. по 15.12.2022г. подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования фио к ООО «МИАЛ» о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ООО «МИАЛ» в пользу фио задолженность по договорам поставки в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2023 года.

фио ФИО2