УИД 63RS0010-03-2023-000308-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Шентала 13 сентября 2023 года
Исаклинский районный суд Самарской области в составе
председательствующего Суркова М.П.
при секретаре Костючковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-276 по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в исковом заявлении указали: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая на момент своей смерти по адресу: <адрес>.
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 администрацией Шенталинского сельского Совета народных депутатов на основании Постановления администрации Шенталинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № выдано свидетельство на право собственности, подтверждающее возникновение его права собственности на предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 0,20 га, в <адрес>.
Таким образом, в состав наследства ФИО1 вошла 1/2 доля в праве общей собственности на указанный земельный участок
К наследованию имущества, открывшегося смертью ФИО1, имели право быть призваны в качестве наследников первой очереди ее супруг ФИО2, ее дети ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, внучки (дочери умершего ранее сына ФИО7) ФИО8, ФИО9, а также сын ФИО10.
После смерти ФИО1 открыто наследственное дело по заявлению супруга ФИО1 – ФИО2. Иные наследники к нотариусу не обратились. Все имущество, принадлежавшее ранее ФИО1, в порядке универсального правопреемства перешло к ФИО2.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
К наследованию имущества, открывшегося смертью ФИО2, имели право быть призваны в качестве наследников первой очереди его дети ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, внучки (дочери умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО7) ФИО8, ФИО9, ФИО10.
На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО3 и членами его семьи.
Наследство, открывшееся смертью ФИО2, фактически принято его сыном ФИО3.
Кроме того, наследство, открывшееся смертью ФИО2, было принято также его сыном ФИО10, который фактически вступил во владение принадлежавшим умершему недвижимым имуществом в виде земельного участка и жилого здания, расположенных по адресу: <адрес>.
Следовательно, после смерти ФИО2 принадлежавшее ему имущество перешло в общую долевую собственность его сыновей ФИО3, ФИО10.
ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди он не имел.
После смерти ФИО10 на основании поданного сестрой ФИО4 заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело.
Иные лица с заявлением о принятии наследства, открывшегося смертью ФИО10, к нотариусу не обращались, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали.
Таким образом, после смерти ФИО10 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок, изначально предоставленный в собственность ФИО2, перешла к ФИО4.
По причине отсутствия документов, подтверждающих возникновение права у ФИО10, фактически принявшего, но не оформившего наследство после смерти отца, на унаследованный после смерти матери земельный участок, оформить наследственные права на данный земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным.
Ответчик Администрация сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области своего представителя в суд не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Уполномоченный представитель ответчика в письме, адресованному суду, иск признал, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Третьи лица ФИО3, ФИО6, ФИО8, ФИО15 извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, суду отзыв (возражение) на иск не представили, в суд не явились.
Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области, извещенное о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, суду отзыв (возражение) на иск не представило, представительство в суде не обеспечило.
Нотариус Шенталинского района Самарской области ФИО13 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, возражений по существу не представила.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ определив возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие лиц, участвующих в деле, считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку требование основано на законе, признано надлежащими ответчиками, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии с пунктами 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ ������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????4��?????????J?J?J???H?H�?????????J?J?J????Й?Й?????????J?
Согласно свидетельству о рождении, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, сын – ФИО2 и ФИО1 (л.д. 6).
Согласно свидетельству о рождении, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, дочь – ФИО2 и ФИО1 (л.д. 7).
Согласно свидетельству о рождении, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, сын – ФИО2 и ФИО1 (л.д. 7).
Согласно справке о заключении брака № А-02975, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО17 и ей присвоена фамилия «ФИО19» (л.д. 8).
Согласно свидетельству о браке, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ей присвоена фамилия «ФИО18» (л.д. 9).
Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> (л.д. 10).
Согласно свидетельству о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> (л.д. 11).
Согласно свидетельству о смерти, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 12).
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось (л.д. 30).
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось (л.д. 31).
Согласно информации нотариуса Шенталинского района Самарской области ФИО13 от 30 мая 2023 года, на основании заявления ФИО4 30 мая 2023 года заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, проживавшего по адресу: <адрес> (л.д. 28).
Согласно справке-выписке из лицевого счета № <***> похозяйственной книги № 14, выданной Администрацией Нововеличковского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, за 1997-2001 годы в домовладении, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 значились: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруг - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и члены его семьи (л.д. 19).
Согласно материалам инвентаризации земель <адрес> сельского поселения Шентала муниципального района <адрес>, Том II. Книга 1. Землеустроительное дело по инвентаризации земель <адрес>, землепользователем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 2007 года является ФИО10 (л.д. 22-27).
Согласно справке Администрации сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области от 22 мая 2023 года, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти был зарегистрирован и проживал один на территории сельского поселения Шентала по адресу: <адрес> (л.д. 20).
Таким образом, установлено: истец ФИО3 является сыном и наследником ФИО2 по закону первой очереди; истец ФИО4 является сестрой и наследником ФИО10 по закону второй очереди; другие наследники не установлены.
Согласно свидетельству № № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,20 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 13).
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, кадастровый №, площадью 2 000 кв. м, по адресу: <адрес>, муниципальный район Шенталинский, сельское поселение Шентала, <адрес>, земельный участок 26, отсутствуют (л.д. 73).
Из анализа представленных доказательств можно заключить, что: 1) спорное имущество является собственностью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>; 2) спорное имущество ФИО2 фактически было принято его сыновьями: ФИО10, умершим ДД.ММ.ГГГГ и истцом ФИО3 (по 1/2 доли); 3) истец ФИО4 фактически наследство брата ФИО10 приняла.
Администрация сельского поселения Шентала муниципального района <адрес> является надлежащим ответчиком по делу, поскольку сельское поселение в силу закона (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ) приобретает права на земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества в случае признания его выморочным имуществом.
При установленных обстоятельствах суд считает заявленное требование законным и обоснованным, а потому – подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО4, СНИЛС №, право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок, площадью 2 000,00 кв. м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования имущества, открывшегося смертью ФИО10, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, паспорт серия №, право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок, площадью 2 000,00 кв. м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: №, в порядке наследования имущества, открывшегося смертью ФИО2, последовавшей 19 октября 2008 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский
областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.
Мотивированное решение составлено 13 сентября 2023 года.
Судья