Дело № 2-3972/2022

УИД: 36RS0002-01-2022-003503-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.06.2022 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Азаровой А.И.,

с участием помощника Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Курнакова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной прокуратуры, действующего в интересах ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Профклининг» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Воронежский транспортный прокурор Московской межрегиональной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах ФИО1 о взыскании с ООО «Профклининг» компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, ссылаясь на нарушение ответчиком трудовых прав истца, чем причинило ей нравственные страдания и переживания.

В судебном заседании помощник Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Курнаков М.А. заявленные исковые требования поддержал.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена судом в установленном законом порядке.

Ответчик ООО «Профклининг» явку представителя в суд не обеспечило, о дате, времени и месте слушания дела извещено судом в установленном законом порядке.

Суд, выслушав пояснения помощника прокурора, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 30.09.2021 установлен факт наличия трудовых отношений между ФИО1 и ООО «Профклининг» в период с 01.01.2021 по 01.04.2021 в должности уборщик производственных помещений с окладом 17000 рублей.

26.01.2022 решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа удовлетворены исковые требования Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Профклининг», постановлено:

«Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Профклининг» устранить нарушения трудового законодательства путем:

- начисления и выплаты заработной платы ФИО1, работавшей с 01 января 2021 года по 01 апреля 2021 года в должности уборщика производственных помещений с окладом 17000,00 рублей, за период февраль-март 2021 года в сумме 34000,00 рублей;

- внесения в трудовую книжку ФИО1 соответствующих сведений о трудовой деятельности;

- формирования в электронном виде основной информации о трудовой деятельности и трудовом стаже ФИО1 и представлении ее в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, для хранения в информационных ресурсах в соответствующем органе Пенсионного фонда Российской Федерации».

Таким образом, материалами дела подтверждается, что со стороны ответчика имелись нарушения трудовых прав истца, что, несомненно, причиняло истцу нравственные страдания и переживания, в связи чем ФИО1 имеет право на денежную компенсацию морального вреда.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Исходя из обстоятельств данного дела, учитывая объем причиненных работнику нравственных страданий, степень вины работодателя, длительность нарушения ответчиком трудовых прав истца, а также требования разумности и справедливости, суд находит возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу ФИО1 в размере 5000 рублей. Заявленный размер компенсации морального вреда суд считает завышенным.

На основании ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета муниципального образования городской округ город Воронеж в связи с удовлетворением иска с ООО «Профклининг» подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной прокуратуры, действующего в интересах ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Профклининг» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профклининг» в пользу ФИО1 5000 рублей компенсации морального вреда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профклининг» в доход бюджета муниципального образования городской округ город Воронеж государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья С.А. Колтакова

Решение в окончательной форме принято 08.06.2022 г.