Дело № 2а-2185/2022
УИД 23RS0025-01-2022-003132-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курганинск 31 октября 2022 г.
Краснодарский край
Курганинский районный суд Краснодарского края
в составе
судьи Ищенко А.Ю.,
при секретаре Беловой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс», Общество) к судебному приставу-исполнителю Курганинского районного отдела судебных приставов (далее - Курганинский РОСП) ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее по тексту - ГУФССП России по Краснодарскому краю) о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП,
установил:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Курганинского районного отдела судебных приставов ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП, выразившегося в: не вынесении постановления о временном ограничении выезда должника ФИО5 за пределы Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; не проведении проверки имущественного положения должника ФИО5 по месту жительства (регистрации) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; не направлении запроса в ЗАГС для получения информации об актах гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; не направлении запроса в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранения нарушений, имеющих место в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 в пользу ООО МФК «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору №.
Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности № 92 от 28.06.2021, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, о чем адресовала письменное заявление, административный ответчик ФИО1, представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени, месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили об уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, явка указанных лиц не признавалась судом обязательной.
Административным ответчиком судебным приставом-исполнителем Курганинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 подано возражение, в котором просит отказать в удовлетворении требований административного истца.
При таком положении суд находит возможным рассмотрение настоящего административного дела в отсутствие указанных лиц, их представителей в соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
Исследовав материалы административного дела, представленные документы, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Статьи 218, 360 КАС РФ, часть 1 статьи 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностных лиц службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершивших оспариваемые действия (бездействие).
В случае установления не соответствия оспариваемого акта требованиям закона и (или) факт нарушения прав, свобод или законных интересов административного истца, по результатам рассмотрения административного дела выносится решение об удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными (статья 227 КАС РФ).
Рассмотрение настоящего административного иска подсудно Курганинскому районному суду Краснодарского края в соответствии с требованиями главы 2 КАС РФ.
По мнению суда, срок подачи административного искового заявления не пропущен.
Судом установлено, что на основании исполнительного документа (судебного приказа) №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Курганинского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО5 в пользу ООО «ОТП Финанс» задолженности по кредитному договору №.
В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон об органах принудительного исполнения) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных указанным Законом, судебный пристав-исполнитель, в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Судом установлено, что должностными лицами службы судебных приставов после возбуждения исполнительного производства №-ИП в нарушение указанной нормы закона лишь ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении выезда должника ФИО5 за пределы Российской Федерации, которое действует до ДД.ММ.ГГГГ, не проведены проверки имущественного положения должника ФИО5 по месту жительства (регистрации), ДД.ММ.ГГГГ после подачи настоящего административного иска в суд должностными лицами Курганинского РОСП направлены запросы в ЗАГС, УФМС, что грубо нарушает права и законные интересы взыскателя АО «ОТП Банк».
Таким образом, в рассматриваемом случае имеется факт бездействия судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП, который не принял меры к принудительному исполнению требований исполнительного документа в установленные законном сроки.
Руководствуясь статьями 175 - 182, 227, 228 КАС РФ, суд
решил:
удовлетворить административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Курганинского РОСП ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП в рамках исполнительного производства № 3566/22/23047-ИП, возбужденного 20.01.2022.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП ФИО1 в рамках исполнительного производства № 3566/22/23047-ИП, возбужденного 20.01.2022, выразившееся в: не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 20.01,2022 по 28.09.2022; не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 20.01.2022 по 28.09.2022; не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 20.01.2022 по 28.09.2022; не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 20.01.2022 по 28.09.2022; не направлении запроса в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 20.01.2022 по 28.09.2022.
Обязать соответствующих должностных лиц Курганинского РОСП устранить указанные нарушения незамедлительно по вступлении настоящего решения в законную силу.
Резолютивная часть решения объявлена 31.10.2022.
Мотивированное решение составлено 03.11.2022.
Копию мотивированного решения направить административному истцу, административным ответчикам, заинтересованному лицу.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, т.е. с 03.11.2022.
Судья А.Ю. Ищенко