Решение по делу № 2А-1056/2022 от 24.06.2022 | Надеждинский районный суд (Приморский край)

Дело № 2а- 1056/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.06.2022 года с.Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Ващенко А.М.,

с участием помощника прокурора Надеждинского района Приморского края

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Надеждинскому району о вменении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 ФИО7

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Надеждинскому району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения ФИО2 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.

В обоснование указал, что ФИО2 приговором Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3 ст.30 п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

По решению Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - на восемь лет с ограничениями.:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные органом,

- запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местожительством,

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ решением Надеждинского районного суда вменено ответчику дополнительное ограничение - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные органом.

ДД.ММ.ГГГГ решением Надеждинского районного суда вменено ответчику дополнительное ограничение - обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные органом.

ДД.ММ.ГГГГ решением Надеждинского районного суда вменено ответчику дополнительное ограничение - обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные органом.

За время отбывания административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административному наказанию по ч.2 ст.19.24 к штрафу дважды.

В связи с указанными обстоятельствами административный истец просил установить дополнительное ограничение.

Представитель ОМВД по Надеждинскому району ФИО3 просила удовлетворить заявление, в судебном заседании на иске настояла.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.

Прокурор Надеждинского района с административным исковым заявлением о вменении дополнительного ограничения согласился, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные исковые требования ОМВД РФ по Надеждинскому району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО2 приговором Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3 ст.30 п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

- запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местожительством,

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административному наказанию по ч.2 ст.19.24 к штрафу дважды.

В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1,2 ст.4 ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в ч.1 указанной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что в период административного надзора ответчик неоднократно совершил административные правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности, судимость не погашена, а принятых мер не достаточно для профилактики правонарушений, суд считает целесообразным установить осужденному дополнительные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Надеждинскому району, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО8, дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: С.Б.Хрещатая