РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 года г.<адрес>
Березовский районный суд <адрес>-Югры
в составе председательствующего судьи Черемисиной А.Д.,
с участием ФИО2 ответчика ФИО2 <адрес> ФИО10, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 <адрес> о признании членами семьи - участниками программы
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 <адрес> о признании ФИО8 А.К., ФИО28, ФИО8 Д.А., ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО6, ФИО32, ФИО4 членами семьи - участниками программы.
В обоснование требований указано, что истцу принадлежит на праве собственности трехкомнатная квартира, общей площадью 67,7 кв.м. по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес> ХМАО-Югры. С ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1 по указанному адресу зарегистрированы и вселены в качестве членов семьи ФИО8 А.К., ФИО28, ФИО8 Д.А., ФИО29, ФИО31, ФИО30, ФИО6, ФИО4, ФИО32 В июне 2021 года ФИО1 и все члены его семьи вынуждены были переехать в иное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, поскольку многоквартирной дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Все они проживают одной семьей, имеют общий бюджет. Постановлением ФИО2 <адрес> истец признан участником ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ведомственная целевая программа) с составом семьи 3 человека. Отделом жилищных программ ФИО2 <адрес> отказано истцу в признании ФИО8 А.К., ФИО28, ФИО8 Д.А., ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО6, ФИО5, ФИО4 членами семьи ФИО1, так как отсутствует судебное решение о признании указанных лиц членами семьи. Для предоставления субсидии на получение жилья на всех совместно проживающих по указанному адресу лиц, необходимо признать всех проживающих членами семьи ФИО1
В судебное заседание ФИО1 дважды не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.145), в исковом заявлении просил об участии в судебном заседании путем использования системы ВКС, а также о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.14).
ФИО2 истца ФИО27 в судебное заседание дважды не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.154), причина неявки суду не известна.
Ленинским районным судом <адрес>, Центральным районным судом <адрес> и Калининским районным судом <адрес> отказано в проведении судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи (л.д.156, 158, 196).
ФИО2 <адрес> ФИО10, действующая на основании доверенности (л.д.203), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании ФИО8 А.К., ФИО29, ФИО6, ФИО28, ФИО8 Д.А., ФИО30, ФИО31, ФИО4, ФИО5 членами его семьи - участниками программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, просила оставить их без удовлетворения по следующим основаниям. Постановлением ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с составом семьи 3 человека (супруга ФИО11, сын ФИО34) признан участником программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, по категории инвалиды, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ФИО2 <адрес> с заявлением о включении в список участников программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» членов его семьи ФИО8 А.К., ФИО29, ФИО6, ФИО28, ФИО8 Д.А., ФИО30, ФИО31, ФИО4, ФИО5 В связи с не предоставлением заявителем судебного решения о признании заявленных граждан членами его семьи, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 ФИО2 <адрес> было направлено письмо об отказе в удовлетворении заявления. Обратившись с исковым заявлением в суд с целью признания граждан членами его семьи, ФИО1 указывает на то, что в марте 2021 года он зарегистрировал и вселил в принадлежащую ему на праве собственности <адрес> в пгт.Игрим ФИО2 <адрес>-Югры своих родственников в количестве 9 человек, которые проживали с ним до июня 2021 года, после чего, в связи с аварийностью дома, вместе с ним переехали в жилой дом <адрес> пгт.Игрим, где и проживают в настоящее время. ФИО2 <адрес> считает, что ФИО1 указывая в заявлении на то, что он вселился и проживал со всеми членами семьи по адресу: <адрес> период с марта по июнь 2021 года, намеренно вводит суд в заблуждение. Распоряжением ФИО7 городского поселения Игрим от ДД.ММ.ГГГГ № жилые помещения, расположенные в жилом доме пгт.Игрим, <адрес> признаны непригодными для проживания, а многоквартирный жилой дом аварийным и подлежащим сносу. Согласно показаниям ФИО1 и ФИО6 (зятя истца), данным при рассмотрении гражданского дела № в январе 2021 года ФИО6 продал принадлежащую ему трехкомнатную квартиру по <адрес>11, пгт.Игрим отцу своей жены ФИО1, а ФИО12 (жена истца) передала своей дочери (супруге ФИО6) в собственность по договору дарения жилой дом по <адрес> пгт.Игрим. Указанные обстоятельства также подтверждаются выписками из ЕГРН, представленными истцом. Согласно информации ФИО7 городского поселения Игрим от ДД.ММ.ГГГГ №, в жилом помещении никто не проживает, дом признан аварийным, 3 подъезд, где находится квартира заявителя, заколочен с целью недопущения посторонних асоциальных лиц в квартиры. Никаких доказательств вселения 9 родственников в вышеуказанное жилое помещение по <адрес> в марте 2021 года, фактического проживания в нем одной семьей и ведения совместного хозяйства истцом не предоставлено. Имеющиеся в деле акты от февраля 2022 года о проживании граждан в жилых помещениях, не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств, поскольку подписавшие их граждане не предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и на момент «предполагаемого осмотра» граждане в спорном жилом помещении, как указано самим истцом, не жили. Справка участкового уполномоченного, согласно ее содержанию, также написана со слов соседей, никаких фактических данных о посещении сотрудником полиции квартиры по <адрес>11 пгт.Игрим в период с марта до июня 2021 года, нахождении в ней граждан в указанный период не содержит. При этом, с учетом Постановления ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о признании ФИО1 с составом семьи 3 человека (жена ФИО11, сын ФИО13) участниками программы, в жилом помещении по <адрес>11 пгт.Игрим зарегистрировано и должно проживать 12 человек, а в доме по <адрес> с июня 2021 года, с учетом собственника ФИО35, 13 человек, что также не соответствует актам от ДД.ММ.ГГГГ и справке участкового уполномоченного полиции, представленным истцом. При этом, материалы гражданского дела содержат исчерпывающие сведения о фиктивном характере регистрации граждан в жилом помещении по <адрес>11 пгт.Игрим. Так, согласно паспортным данным, до марта 2021 года истец ФИО1 со своей супругой ФИО33 проживали и были зарегистрированы по месту жительства в принадлежащем последней на праве собственности жилом доме по <адрес> пгт.Игрим. При приобретении квартиры по <адрес>11 ФИО1 был осведомлен о том, что квартира признана непригодной для проживания и находится в аварийном состоянии, в связи с чем не имел намерения переселяться в него с супругой, а продолжил проживать в доме по <адрес> истца ФИО34 до марта 2021 года был зарегистрирован по месту жительства в д.В.<адрес>. Его супруга ФИО29 и дети ФИО31 (31 год), ФИО30 (23 года) до марта 2021 года были зарегистрированы по <адрес>. Никаких оснований для переселения семьи в непригодное жилое помещение не имелось. Вероятно семья проживает в <адрес>, так как копии паспортов ФИО29 и ФИО30 были заверены нотариусом <адрес> в июне 2021 года, а свидетель ФИО14 и ФИО29 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № поясняли, что последняя работает в <адрес>. Дочь истца ФИО38 (ФИО36) Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ стала собственником жилого дома по <адрес> пгт.Игрим (подаренного ей матерью), при этом, согласно исковому заявлению, ее муж ФИО6 и двое детей ФИО32 и ФИО4 с марта 2021 года, без нее переехали жить к дедушке в непригодное жилое помещение по <адрес>11. Также, согласно информации ЕГРН, ФИО35 является собственником квартиры в <адрес>. В связи с чем, имея в собственности два жилых помещения, у семьи ФИО35 и ФИО6 не имелось разумных оснований для переезда в аварийное жилое помещение, где проживали, по утверждению истца 11 человек. Также, имеются основания полагать, что семья ФИО38 проживает в <адрес>, где у них имеется квартира, а не в <адрес>, поскольку ФИО4 (7 лет) ни дошкольные, ни образовательные организации в <адрес> не посещает, что подтверждается запросом в Комитет образования ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ответом от ДД.ММ.ГГГГ. О фактическом проживании семьи в <адрес>, также свидетельствуют копии паспорта ФИО6 и свидетельства о рождении ФИО4, представленные ФИО1 в ФИО2 <адрес>, которые заверены в июне 2021 года нотариусом <адрес>. ФИО8 А.К. (сын жены истца) с женой ФИО15, сыном жены ФИО28 (35 лет) и совместной дочерью ФИО8 Д.А. до марта 2021 года проживали в <адрес> и были зарегистрированы по месту жительства по пер.Геологоразведчиков, <адрес>. Оснований для переселения семьи из <адрес> в непригодное для проживания жилое помещение в <адрес>, перемены места работы и т.д., истцом не представлено. При этом, копии паспортов ФИО8 А.К., ФИО8 Д.А., ФИО28, представленные ФИО1 в ФИО2 <адрес> заверены в июне 2021 года нотариусами <адрес> и <адрес>, что свидетельствует о том, что указанные граждане продолжают проживать в <адрес>. Также, согласно информации БУ ХМАО-Югры «<адрес> больница» в период с 2021 по настоящее время ФИО8 А.К., ФИО29, ФИО6, ФИО28, ФИО8 Д.А., ФИО30, ФИО31, в лечебное учреждение за оказанием медицинских услуг не обращались. Принимая во внимание, что в указанный период на территории <адрес>-Югры главным государственным санитарным врачом по ФИО16 ФИО26 было принято постановление N 8 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-Югре введена обязательная вакцинация по эпидемическим показаниям против новой коронавирусной инфекции (covid-19) для определенных контингентов риска, а также высокий уровень заболеваемости covid-19 на территории округа, отсутствие обращений указанных граждан в лечебное учреждение по месту жительства на протяжении 2 лет свидетельствует об их не проживании в <адрес>. Детализация расчетов стоимости услуг по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу пгт.Игрим, <адрес>, представленная АО «Газпром энергосбыт Тюмень» также опровергает доводы истца о вселении и проживании в указанном жилом помещении 11 человек в период с марта до июня 2021 года, поскольку начисления за электроснабжение, водоснабжение и водоотведение в указанный период отсутствуют и не изменились по сравнению с другими периодами. Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО8 А.К., ФИО29, ФИО6, ФИО28, ФИО8 Д.А., ФИО30, ФИО31, ФИО4, ФИО32 фактически не вселялись истцом в приобретенное им непригодное для проживания жилое помещение, факт постоянного проживания и ведения совместного хозяйства истцом не доказан, а их регистрация в указанном жилом помещении носит фиктивный характер, исключительно с целью включения в члены семьи участника программы по переселению из районов ФИО3 и увеличения размера предоставляемой жилищной субсидии.
ФИО8 А.К., ФИО28, ФИО8 Д.А., ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО6, ФИО32, ФИО4, ФИО33, ФИО34 в судебное заседание дважды не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.141-144, 146-152).
ФИО35 в судебное заседание дважды не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.154), причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу: <адрес>, которая находится во втором подъезде, с октября 2016 года. Квартира № указанного дома находится в соседнем подъезде №, как раз у нее за стеной. Когда она заселилась, <адрес> снимала семья, фамилию которой она не помнит. Данная семья прожила с ней по соседству примерно год, после чего съехала, и квартира с тех пор стояла закрытая. Собственник за квартирой не следил. Поскольку в подъезде № больше не было жилых квартир, она стала следить за подъездом, чтобы никто не залез, ничего не разграбил. После признания <адрес> аварийным в 2019 году, 3 подъезд был заколочен силами ФИО7 г.<адрес>. В период с момента, когда квартиранты из <адрес> съехали (примерно 2017 год), и до момента, когда подъезд № был заколочен (2019 год), она не видела и не слышала, чтобы в <адрес> кто-то проживал, учитывая что у них в доме
слышимость очень хорошая.
Свидетель ФИО18 в судебное заседание не явился, телефонограммой сообщил, что находится в очередном отпуске за пределами <адрес>-Югры, явиться не имеет возможности (л.д.160).
Изучив материалы дела, принимая во внимание доводы сторон, суд приходит к следующему.
В силу ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договор о вселении в жилое помещение).
Согласно ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» семьей признаются лица, связанные родством и (или) свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство.
В соответствии со ст. 5 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов ФИО3 и приравненных к ним местностей" размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на их получение, определяется, в том числе, исходя из состава семьи гражданина, выезжающей из районов ФИО3 и приравненных к ним местностей.
При этом для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов ФИО3 и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.
Из смысла приведенных выше норм следует, что для признания членом семьи гражданина иных лиц необходимо установление не только факта
постоянного проживания, но и факта ведения общего хозяйства.
Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 153 утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации комплекса процессных мероприятий "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации".
Подпунктом "з" пункта 5 Правил предусмотрено, что право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом имеют граждане Российской Федерации выезжающие (выехавшие) из районов ФИО3 и приравненных к ним местностей, имеющие право на получение социальной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов ФИО3 и приравненных к ним местностей".
Подпунктом "в" пункта 17 Правил установлено, что членами семьи гражданина указанного, в том числе в подпункте "з" пункта 5 настоящих Правил признаются: постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.
Исходя из вышеприведенных норм материального права, обязательным условием для признания иных лиц членом семьи выезжающего гражданина является наличие совокупности фактов: вселение в жилое помещение в качестве члена семьи выезжающего гражданина, постоянное проживание совместно с выезжающим гражданином, ведение с ним общего хозяйства.
Условия и порядок признания членом семьи определяются нормами жилищного законодательства, подлежащими применению к спорным правоотношениям.
Судом установлено, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения - трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ханты-Мансийский автономный округ-Югра на основании договора купли-продажи, заключенного между ФИО1 и ФИО6 (л.д.21-22, 221).
На основании распоряжения ФИО7 городского поселения Игрим № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании жилого дома аварийным» жилые помещения жилого дома по <адрес> признаны непригодными для проживания, а многоквартирный жилой дом аварийным и подлежащим сносу
(л.д.239).
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югры принадлежит на праве собственности ФИО35 с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения дома и земельного участка, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО33 (супругой истца) и ФИО35 (л.д.23-26, 19).
Согласно Постановлению ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан участником ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ, по категории инвалиды 1 и 2 группы, инвалиды с детства, с составом семьи 3 человека (жена ФИО11, сын ФИО34), стажем работы в округе 29 лет (л.д.27, 28, 237-238).
ДД.ММ.ГГГГ на имя Главы ФИО2 <адрес> поступило заявление ФИО1 о внесении в список участников ведомственной целевой программы переселения из районов ФИО3 А.К., ФИО19, ФИО8 Д.А., ФИО29, ФИО31, ФИО30, ФИО6, ФИО4, ФИО5 (л.д.240).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <адрес> в связи с не предоставлением заявителем ФИО1 судебного решения о признании ФИО8 А.К., ФИО28, ФИО8 Д.А., ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО6, ФИО5, ФИО4 членами его семьи направлено письмо об отказе в удовлетворении заявления (л.д.29).
ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО33, что подтверждается ксерокопией свидетельства о заключении брака (л.д.61).
ФИО35 является дочерью ФИО1 и ФИО33, о чем свидетельствуют ксерокопия свидетельства о рождении ФИО20 (л.д.62), ксерокопия справки о заключении брака между ФИО21 и ФИО20, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО32 (л.д.65), ксерокопия свидетельства о заключении брака между ФИО6 и ФИО22, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО38 (л.д.63).
Таким образом, ФИО6 является супругом ФИО35 и зятем ФИО1
ФИО4 является сыном ФИО6 и ФИО35, что подтверждается ксерокопией свидетельства о рождении II-ПН №(л.д.208)
ФИО34 является сыном ФИО1 и ФИО33, что подтверждается ксерокопией свидетельства о рождении IX-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67)
Из содержания апелляционного определения Суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 А.К. является сыном супруги истца – ФИО33 ФИО28 доводится сыном
супруги ФИО8 А.К. – ФИО15, а ФИО8 Д.А. – дочерью ФИО8
А.К. и ФИО15 ФИО29 приходится истцу невесткой – женой сына ФИО23 ФИО31 и ФИО30 являются детьми ФИО23 и ФИО29, то есть внуками ФИО34 ФИО32 является дочерью ФИО36 (ФИО5) Е.Н., и соответственной, внучкой ФИО1 (л.д.18-20).
Из представленных истцом ксерокопий паспортных данных ФИО1, ФИО33, ФИО8 А.К., ФИО28, ФИО8 Д.А., ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО6, ФИО32, ФИО34 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, в квартире, принадлежащей на праве собственности ФИО1 (л.д. 68-78).
Согласно ксерокопии свидетельства о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра (л.д.79).
Согласно ксерокопии акта об установлении фактически проживающих граждан в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного собственниками жилых помещений по адресу <адрес>, 28, 34, 29, <адрес>, произведен осмотр жилого помещения по адресу <адрес>, в ходе которого установлено, что собственником жилого помещения является ФИО35, в доме фактически проживают с июня 2021 года 11 человек, а именно: ФИО1, ФИО33, ФИО8 А.К., ФИО28, ФИО8 Д.А., ФИО29, ФИО31, ФИО30, ФИО6, ФИО32, ФИО4 (л.д.30).
Согласно ксерокопии акта об установлении фактически проживающих граждан в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного собственниками жилых помещений по адресу <адрес>, произведен осмотр жилого помещения по адресу <адрес>, в ходе которого установлено, что собственником жилого помещения является ФИО1, в квартире фактически проживали с марта 2021 года по июнь 2021 года 11 человек, а именно: ФИО1, ФИО33, ФИО8 А.К., ФИО28, ФИО8 Д.А., ФИО29, ФИО31, ФИО30, ФИО6, ФИО32, ФИО4 (л.д.30 оборот).
Согласно ксерокопии справки от ДД.ММ.ГГГГ УУП ГУУП и ПДН ОП ОМВД России по ФИО2 <адрес> ФИО18: ФИО1, ФИО33, ФИО8 А.К., ФИО28, ФИО8 Д.А., ФИО29, ФИО31, ФИО30, ФИО6, ФИО32, ФИО4 проживают по адресу: <адрес> июня 2021 года, что подтверждают соседи (л.31).
По запросу суда, по ходатайству ответчика, БУ «<адрес> больница» представила сведения о закреплении за медицинским учреждением (участок №, адрес страхования <адрес>) ФИО8 А.К., ФИО28, ФИО8 Д.А., ФИО31, ФИО30, ФИО6, ФИО5 (дата закрепления ДД.ММ.ГГГГ), ФИО29 (дата закрепления ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (дата закрепления ДД.ММ.ГГГГ), сведения об обращении ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 09, 12, 16, ДД.ММ.ГГГГ, за медицинской помощью (л.д.112-118).
По информации ООО «Газпром межрегионгаз Сервер» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ задолженности за природный газ по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется, начисления производятся за 12 человек (л.д.125, 157, 157 оборот).
Согласно ксерокопии справки АО «Газпром энергосбыт Тюмень» от ДД.ММ.ГГГГ задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.126).
В подтверждение проживания одной семьей истцом представлены ксерокопии семейных фотографий (л.д.178, 186-193).
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 истца ФИО27 поступило заявление о приобщении дополнительных доказательств. Члены семьи ФИО1 – ФИО8 А.К., ФИО6, ФИО28, ФИО30, ФИО29, ФИО29, ФИО31 работают либо на удаленной работе (дистанционный режим), либо режим работы носит разъездной характер, либо работают вахтовым методом, в связи с отсутствием соответствующих вакансий в <адрес> (л.д.164, 168-177, 185) (л.д.161).
Согласно ксерокопии справки ПАО «Газпром» ООО «Газпром трансгаз Югорск» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 работает в Пунгинском ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» с ДД.ММ.ГГГГ в должности обходчика линейного 4 разряда линейно-эксплуатационной службы вахтовым методом организации работ на ДЛО 41 км участка магистрального газопровода (л.д.164).
Согласно ксерокопии справки ООО «Винзилинский завод керамических стеновых материалов» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО31, занимающий должность инженера-программиста, осуществляет свою трудовую деятельность в режиме дистанционной (удаленной) работы вне места расположения работодателя (л.д.168).
ФИО29, занимающая должность руководителя группы пунктов выдачи заказа ООО «Вайлдберриз», осуществляет свои должностные обязанности в дистанционном режиме, в режиме разъездного характера, о чем свидетельствует ксерокопия справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.169).
ФИО30, занимающая должность менеджера по работе с клиентами в ООО «Вайлдберриз», осуществляет свои должностные обязанности в режиме разъездного характера, рабочий график не установлен, что подтверждается ксерокопией справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.170).
ФИО28 работает в АО «Сибнефтемаш» в должности электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах 3 разряда в сварочно-оборочном цехе с ДД.ММ.ГГГГ. Работа в режиме суммарного учета рабочего времени с выходными днями по скользящему графику (две недели через две недели), о чем свидетельствуют ксерокопия справки от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.171-173).
Согласно ксерокопии справки АО «Евракор» филиала «Строительно-монтажный трест» № «Западный» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 А.К. работал дефектоскопистом рентгено-гаммаграфирования лаборатории ЦПИЛ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вахтовым методом (60 дней работа, 30 дней межвахтовый отдых) (л.д.177).
ФИО8 Д.А. работала в ООО «Архитиктурное бюро «А61» в должности менеджера на дистанционной основе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ксерокопией справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.185).
По представленным по запросу суда, по ходатайству ответчика, сведениям Межрайонной ИФНС № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
- ФИО8 А.К. работал в АО «Евракор» (2021 год), адрес предприятия: <адрес> пом.317;
- ФИО28 в 2021, 2022 году в ОАО «Российские железные дороги», адрес предприятия: <адрес> (2021, 2022 год); – АО «Сибнефтемаш», адрес предприятия: ФАО Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск, 15-ый км, стр.15 (2021, 2022 год);
- ФИО8 Д.А. в 2021 году - ООО Архитектурное бюро «А61», адрес предприятия: <адрес> (2021 год); - ООО «Вандер» адрес предприятия: <адрес> (2021 год); – ООО «Леля» адрес предприятия: <адрес>Б (2022 год);
- ФИО29 (2021-2022 год) – ООО «Вайлдберриз», адрес предприятия: <адрес>, <...> тер. <адрес> стр.1;
- ФИО30 (2021 год) – ООО «Вайлдберриз», адрес предприятия: <адрес>, 1, 318;
- ФИО31 (2022 год) - ООО «Винзилинский завод керамических стеновых материалов», адрес предприятия: <адрес> рп.Винзили <адрес>;
- ФИО6 (2021-2022 год) – ООО «Газпром трансгаз Югорск», адрес предприятия: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>
(л.д.194-195).
Из представленных МП (дислокация пгт.Игрим) ОВМ ОМВД России по запросу суда, по ходатайству ответчика, по ФИО2 <адрес> адресных справок следует:
- ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.197);
- ФИО8 А.К. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, ранее, с ДД.ММ.ГГГГ имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, пр-ед Геологоразведчиков, <адрес> (л.д.197);
- ФИО28 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, ранее, ранее с ДД.ММ.ГГГГ значилась зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, пр-ед Геологоразведчиков, <адрес> (л.д.198);
- ФИО29 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, ранее с ДД.ММ.ГГГГ значилась зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.198);
- ФИО30 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, ранее с ДД.ММ.ГГГГ значилась зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.199);
- ФИО31 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, ранее с ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.199);
- ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, ранее с ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>. Зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.200);
- ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>. Зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.200);
- ФИО8 Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, ранее с ДД.ММ.ГГГГ имела регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, пр-ед Геологоразведчиков, <адрес> (л.д.202).
Согласно представленной ксерокопии паспорта ФИО32 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ–Югра, <адрес>, ранее с ДД.ММ.ГГГГ значилась зарегистрированной по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес> (л.д.77, 77 оборот).
Согласно представленной стороной ответчика информации Комитета образования ФИО2 <адрес> ФИО4 не обучается и в цифровой образовательной платформе ХМАО-Югры по ФИО2 <адрес> не зарегистрирован (л.д.233).
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО35 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.235).
По информации ФИО7 городского поселения Игрим от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по <адрес> никто не проживает, дом признан аварийным, подъезд № заколочен с целью недопущения посторонних лиц в квартиры (л.д.236).
В соответствии с абз. 3 пп. "б" п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Таким образом, по смыслу вышеприведенных положений закона, исходя из предмета иска, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения заявленных требований, кроме установления факта совместного проживания с собственником жилого помещения, являются обстоятельства, свидетельствующие о ведении общего хозяйства, наличие общего бюджета, имущества для совместного пользования.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец просит удовлетворить его требование о признании членами семьи – участниками программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Согласно ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
При подготовке дела к судебному разбирательству, лицам, участвующим в деле были разъяснены права и обязанности, в том числе, истцу разъяснено о предоставлении необходимых доказательств по данному делу, а именно, документов, подтверждающие родственные (или иные) отношения; вселение в жилое помещение в качестве члена семьи; подтверждающие совместное проживание, ведение общего хозяйства, иные обстоятельства, свидетельствующие о том, что ФИО8 А.К., ФИО28, ФИО8 Д.А., ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО6, ФИО32, ФИО4 являются членами семьи истца.
Кроме того, разъяснено, что в соответствии с ч.2 ст.71 ГПК РФ материалы должны предоставляться сторонами в форме надлежащим образом заверенных копий или предоставления подлинных документов для обозрения судом. На истца возложена обязанность представить в судебное заседание оригиналы или надлежащим образом заверенные копии приложенных к заявлению документов, а также доказательства, подтверждающие родственные отношения с ФИО8 А.К., ФИО28, ФИО8 Д.А., ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО6, ФИО5, ФИО4 факт совместного проживания и ведения общего хозяйства (справки о составе семьи, регистрации, показания свидетелей).
Однако оригиналы или надлежащим образом заверенные копии приложенных в обоснование заявленных исковых требований документов, а также дополнительно представленных ФИО2 истца документов, истцом и его ФИО2 представлены не были.
В материалы дела не представлено доказательств родственных отношений между истцом ФИО1 и ФИО8 А.К., ФИО28, ФИО8 Д.А., ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО5
Судом установлено, что исследованными в судебном заседании ксерокопиями паспортов, адресными справками, представленными ТП ОВМ ОМВД по ФИО2 <адрес> подтверждается, что ФИО1, ФИО8 А.К., ФИО28, ФИО8 Д.А., ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО6, ФИО32, ФИО4 зарегистрированы по одному адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, ХМАО-Югры, в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу.
Как следует из иска и подтверждается материалами дела собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором по убеждению истца он проживает совместно с вышеперечисленными лицами, является дочь истца - ФИО20
Таким образом, согласно статье 31 Жилищного кодекса РФ обратиться с заявлением о признании членами семьи совместно проживающих лиц имеет право только собственник жилья – ФИО20
Следовательно, положения вышеназванных норм не могут быть применены, поскольку собственником жилого помещения, в котором проживают стороны, истец не является.
При этом каких-либо относимых и допустимых доказательств, подтверждающих, что ФИО8 А.К., ФИО28, ФИО8 Д.А., ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО6, ФИО32, ФИО4 вселены в качестве членов семьи ФИО1 и постоянно проживают с ним в одном жилом помещении в качестве членов семьи, и ведут с истцом общее хозяйство и имеют общий бюджет материалы дела не содержат.
Факт регистрации ФИО1, ФИО8 А.К., ФИО28, ФИО8 Д.А., ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО6, ФИО5, ФИО4 в квартире, принадлежащей истцу, не имеет правового значения для разрешения вопроса о признании их членами семьи ФИО1, поскольку, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами (абзац 6 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").
Кроме того, ФИО1, обращаясь в ФИО2 <адрес> с заявлением о включении его в список участников ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» как гражданина, имеющего льготы, в том числе в части обеспечения жильем, в качестве членов своей семьи указал лишь супругу ФИО33 и сына ФИО34, третьи лица в данном заявлении не поименованы (л.д.237-238).
Убедительных доказательств того, что ФИО1 ведет общее хозяйство с ФИО8 А.К., ФИО28, ФИО8 Д.А., ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО6, ФИО5, ФИО4, в частности имеет совместный с ними бюджет, их отношения характеризуется заботой друг о друге, они несут общие расходы по приобретению продуктов питания, по оплате жилья, приобретают имущество для совместного пользования и прочее, то есть проживает одной семьей, при рассмотрении дела представлено не было.
Ксерокопии договоров купли-продажи мягкой и иной мебели с отсрочкой платежа, заключенных ФИО31, ФИО29, ФИО6, ФИО28, ФИО8 А.К., товарных чеков об оплате и фотографий мебели (л.д.32-54), не могут быть приняты во внимание судом, поскольку не подтверждают покупку данной мебели именно в жилое помещение истца.
Ксерокопии фотографий (л.д.54-59, 186-193) не имеют даты, и не подтверждают факт проживания одной семьей с истцом, в том фотографии на л.д.178-179.
Суд не принимает в качестве доказательств, представленные истцом в обоснование исковых требований ксерокопию акта об установлении фактически проживающих граждан в жилом помещении по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; ксерокопию акта об установлении фактически проживающих граждан в жилом помещении по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; ксерокопию справки от ДД.ММ.ГГГГ УУП ГУУП и ПДН ОП ОМВД России по ФИО2 <адрес> ФИО18 о количестве проживающих по адресу: <адрес>, поскольку не были представлены суду оригиналы указанных документов. Изложенные в них обстоятельства противоречат показаниям истца и третьих лиц, данных в ходе судебного заседания по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 <адрес> о признании членами семьи участника программы от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниям свидетеля ФИО17, данными при рассмотрении настоящего дела, которая была предупреждена судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Также справка участкового уполномоченного, согласно ее содержанию, написана со слов соседей, никаких фактических данных о посещении сотрудником полиции квартиры по <адрес>11 пгт.Игрим в период с марта до июня 2021 года, и установления факта проживания в ней указанных граждан в указанный период не содержит.
В то же время, суд не учитывает в качестве доказательств информацию БУ ХМАО-Югры «<адрес> больница» о закреплении за медицинским учреждением третьих лиц и детализации расчетов стоимости услуг АО «Газпром энергосбыт Тюмень» по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они не подтверждают доводы ФИО2 ответчика о том, что факт отсутствия обращения ФИО8 А.К., ФИО28, ФИО8 Д.А., ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО6 за медицинской помощью, и отсутствие изменений в начислениях за электроснабжение, водоснабжение и водоотведение в период якобы проживания истца и третьих лиц по адресу <адрес> по сравнению с другими периодами, свидетельствует о не проживании указанных лиц по адресу <адрес>, поскольку отсутствие обращений заинтересованных лиц за медицинской помощью о не проживании в жилом помещении не свидетельствует, а детализация расчетов стоимости услуг содержит только данные о начисление оплаты на содержание мест общего пользования, которая производится исходя из площади принадлежащего истцу жилого помещения.
Судом установлено, что истец ФИО1 проживает совместно с супругой ФИО33 в жилом доме по адресу: <адрес> в <адрес>. ФИО8 А.К. с ФИО8 Д.А. и ФИО28 проживают в <адрес>, где осуществляют свою трудовую деятельность, по адресу: <адрес>. ФИО6, ФИО4, ФИО32, ФИО35 проживают в <адрес>. Факт проживания ФИО29, ФИО31 и ФИО30 с истцом материалами дела не подтвержден. Представленные сведения Межрайонной ИФНС № по ХМАО-Югре свидетельствуют о проживании ФИО8 А.К., ФИО28 и ФИО8 Д.А. в <адрес>, ФИО29, ФИО31 и ФИО30 в <адрес>, ФИО6, ФИО5 и ФИО4 в <адрес>.
Жилое помещение по адресу: <адрес>, где ранее был зарегистрирован истец подарено дочери ФИО35, данный факт сторонами не оспаривается, а квартира по адресу: <адрес> продана ФИО6 истцу, данный факт не обжаловался и подтверждается апелляционным определением.
ФИО35 – мать несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, и супруга ФИО6, проживает, согласно данным искового заявления, в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении по адресу: <адрес>, где до марта 2021 года, были зарегистрированы по месту жительства ФИО6, ФИО4, ФИО32, ФИО6 зарегистрирован по месту пребывания в настоящее время. Малолетний ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в образовательных организациях ФИО2 <адрес> не обучается и в цифровой образовательной платформе ХМАО-Югры по ФИО2 <адрес> не зарегистрирован. Таким образом, изучив письменные доказательства, суд, приходит к выводу, о том, что ФИО6, ФИО32 и ФИО4 не проживают совместно с ФИО1, отдельно от супруги и матери, факт ведения между ними совместного хозяйства не нашел своего подтверждения, в ходе судебного заседания.
Кроме того, суд принимает во внимание, представленную стороной ответчика копию протокола судебного заседания ФИО2 районного суда ХМАО-Югры по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 <адрес> о признании членами семьи участника программы от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены объяснения истца и третьего лица ФИО6 о том, что ФИО6 продал <адрес> многоквартирном <адрес> в <адрес>, непригодном для проживания, своему тестю ФИО1, чтобы получить жилье по переселению; объяснения истца, что в квартире по адресу <адрес> он проживал один; его дочь ФИО24 проживает с мужем и детьми в <адрес>, где ФИО32 учится в колледже; ФИО31, ФИО30, ФИО29 в жилом помещении по адресу <адрес> ним не проживали; а также объяснения ФИО28, ФИО8 Д.А., ФИО30, ФИО31, ФИО5 о том, что они по адресу <адрес> также не проживали (л.д.221, 221 оборот, 223, 223 оборот).
При рассмотрении настоящего гражданского дела, в судебное заседание третьи лица ни разу не явились, факт совместного проживания с истцом, ведения общего хозяйства, наличия единого бюджета и пр. не подтвердили.
Также суд принимает во внимание представленные стороной ответчика копии свидетельства о рождении ФИО4 (л.д.208), паспорта ФИО6 (л.д.215-216), нотариально заверенные в <адрес>, копии паспортов ФИО30, ФИО29, заверенные нотариусом <адрес> (л.д.209-212), копию паспорта ФИО8 Д.А., заверенной нотариусом <адрес> (л.д.213-214), копию паспорта ФИО28 нотариально заверенную в <адрес> (л.д.217-218).
Судом также оценены доказательства, представленные сторонами о проживании истца с ФИО29, ФИО30, ФИО31 с ФИО1, которые до марта 2021 года имели регистрацию по адресу: <адрес>, работают за пределами поселка Игрим; ФИО8 А.К., ФИО8 Д.А. и ФИО28, которые до марта 2021 года имели регистрацию по адресу: г.<адрес>Геологоразведчиков <адрес>, работали за пределами поселка Игрим; ФИО5, ФИО6, которые до марта 2021 года имели регистрацию по адресу <адрес>, ФИО25 имеет регистрацию по месту пребывания с мая 2022 года.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что при наличии у ФИО35 в собственности квартиры в <адрес> и благоустроенного дома в <адрес>, у членов ее семьи ФИО6, ФИО5, малолетнего ФИО6 не имелось разумных оснований для переезда в аварийное жилое помещение, где проживали, по утверждению истца 11 человек.
ФИО8 А.К., ФИО15, ФИО28, ФИО8 Д.А. до марта 2021 года проживали в <адрес> и были зарегистрированы по месту жительства по пер.Геологоразведчиков, <адрес>. Оснований для переселения семьи из <адрес> в непригодное для проживания жилое помещение в <адрес>, перемены места работы и т.д., истцом не представлено.
Судом оценены показания свидетеля ФИО17, проживающей по соседству в многоквартирном доме по <адрес>, которая показала, что с 2017 года, она не видела и не слышала, чтобы в <адрес> указанного дома кто-то проживал.
Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт вселения ФИО8 А.К., ФИО28, ФИО8 Д.А., ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО6, ФИО5, ФИО4 в жилое помещение в качестве членов семьи ФИО1, их постоянного проживания совместно с выезжающим гражданином, а также ведение с ним общего хозяйства.
Представленные ФИО2 истца сведения об удаленном (дистанционном, разъездном, вахтовом) характере работы ФИО8 А.К., ФИО6, ФИО28, ФИО30, ФИО29, ФИО29, ФИО31, доводы ответчика о не проживании одной семьей с истцом, при установленных судом обстоятельствах не опровергают.
Таким образом, исходя из приведенных норм закона и правил, совокупность обязательных условий признания членами семьи выезжающего гражданина: вселение в жилое помещение в качестве члена семьи выезжающего гражданина, постоянное совместное проживание и ведение общего хозяйства с выезжающим гражданином, материалами дела не установлена. Утверждения истца - участника жилищной программы о проживании единой семьей с ФИО8 А.К., ФИО28, ФИО8 Д.А., ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО6, ФИО5, ФИО4, не подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, опровергнуты ответчиком, в связи с чем, суд, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ указные выше по делу доказательства, оценив их, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1
Вместе с тем, в настоящее время действиями ответчика ФИО2 <адрес> какие-либо жилищные права истца, не нарушены, следовательно, правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании третьих лиц участниками ведомственной программы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 <адрес> о признании членами семьи - участниками программы, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес>-Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено на компьютере.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья ФИО2 районного суда А.Д. Черемисина