дело № 2-1825/2025

50RS0050-01-2025-002848-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 09 декабря 2025 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Луканиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Центра СФР по выплате по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоял на учете в ОСФР как получатель страховой пенсии по случаю потери кормильца до 01.01.2023.

На основании заявления о продлении и перерасчете выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № 1375209/21 был произведен перерасчет пенсии. С заявлением о перерасчете пенсии в ГБПОУ МО «Рошальский техникум» была предоставлена справка о том, что ФИО1 является студентом 1 курса по специальности 18.02.06 Химикинская технология органических веществ на очной форме обучения.

На основании справки в ГБПОУ МО «Рошальский техникум» ФИО1 был отчислен приказом №28к от 07.06.2022. В связи с тем, что в Центр сведения об отчислении поступили несвоевременно, произошла переплата выплаты страховой пенсии.

Ответчик, зная о последствиях, своевреме6нно не уведомил в установленный срок орган, осуществляющий выплату пенсий, об отчислении из учебного заведения и незаконно получил в период с 01.07.2023 по 31.10.2022 денежную выплату по случаю потери кормильца на общую сумму 69 619 руб.

27.10.2022 в адрес ответчика было направлено информационное письмо о том, что пенсия в сумме 69 619 руб. за период с 01.07.2022 по 31.10.2022 получена им незаконно. Предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму пенсии, однако до настоящего времени незаконно полученная пенсия в указанном размере ответчиком не возвращена.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму.

Истец – представитель Центра СФР по выплате по г.Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В материалы дела от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику известны.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Третье лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Центра СФР по выплате по г. Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ МОУФМС России по Московской области в г.<адрес>, к.п. 500-174) в пользу Центра СФР по выплате по г. Москве и Московской области (ИНН <***>) денежные средства за период с 01.07.2022 по 31.10.2022 в размере 66 619 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот девятнадцать) руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ МОУФМС России по Московской области в г.<адрес>, к.п. 500-174) в доход бюджета муниципального округа Шатура Московской области государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья З.Г. Богаткова