< >
Дело № 2 – 2017/2023
УИД 35RS0001-02-2022-006179-80
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Череповец
4 апреля 2023 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Филипповой Е.Ю.,
при секретаре Доннер Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 50 389 рублей 39 копеек, расходов по оплате государственной пошлины – 1 711 рублей 68 копеек.
Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере. 1 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно подпункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 166 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 38 071 рубля 83 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 50 389 рублей 39 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 46 411 рублей 87 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 19 рублей 22 копейки, иные комиссии – 3 958 рублей 30 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту, которое оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, в иске указал на рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила возражения, в которых указала на необоснованность заявленных требований.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику карту рассрочки «Халва» 2.0 под 0 % годовых сроком на 120 месяцев.
В нарушение положений статей 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по оплате кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 50 389 рублей 39 копеек, что подтверждается соответствующим расчетом, оснований не доверять которому у суда не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства дела, отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы задолженности в полном объеме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 711 рублей 68 копеек.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (< >) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 389 рублей 39 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 1 711 рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 07.04.2023.
Судья < > Е.Ю. Филиппова