УИД 21RS0024-01-2023-002816-54

№2-2562/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеевой М.Г.,

с участием:

представителя истца – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Андреевой Н.В.,

представителей ответчика БУ ЧР «Чебоксарский центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» Минобразования Чувашии – ФИО1 и ФИО2,

представителя третьего лица Главного управления МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах неопределённого круга лиц к БУ ЧР «Чебоксарский центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» Минобразования Чувашии о возложении ряда обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к БУ ЧР «Чебоксарский центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» Минобразования Чувашии с учётом последующего уменьшения требований в порядке ст.39 ГПК РФ о возложении обязанностей в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые подлежат устранению.

Представитель истца – Андреева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Представители ответчика БУ ЧР «Чебоксарский центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» Минобразования Чувашии – ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали, ранее ФИО1 представила суду соответствующее заявление, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.35, 39, 173, 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Пояснили, что нарушения на стадии устранения, они устранимы.

Представитель третьего лица Главного управления МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии – ФИО3 в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, пояснив, что нарушения требований пожарной безопасности имеют место, они устранимы.

Третьи лица Минобразования Чувашии, ИП ФИО4, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в том случае, если это противоречит требованиям закона или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, исковые требования заместителя прокурора подлежат удовлетворению.

При этом с учётом положений ч.2 ст.206 ГПК РФ суд считает разумным заявленный стороной истца срок для исполнения ответчиком решения суда.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Подпунктом 3 п.1 ст.333.19 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей.

С учётом требований ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета г. Чебоксары подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на БУ ЧР «Чебоксарский центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» Минобразования Чувашии (ИНН №) обязанности в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с БУ ЧР «Чебоксарский центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» Минобразования Чувашии (ИНН № в доход местного бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путём подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Мордвинов

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2023 года.