Копия Дело...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> ...
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Г.Ф. Аюпова, рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, ... рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Республики Казахстан, зарегистрированного по адресу пребывания: ..., учащегося,
УСТАНОВИЛ:
из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении указанного лица следует, что он .... в 08:30ч., находясь по адресу: ..., в помещении больницы вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал.
В судебном заседании привлеченное к административному производству лицо вину в совершенном административном правонарушении признал. Пояснил.что был пьян, не помнит о характере своего поведения. Каким образом оказался в больнице.
Выслушав указанное лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина привлекаемого к административной ответственности лица в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, объяснениями свидетелей.
Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, также то, что данный гражданин не имеет самостоятельного заработка.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО4. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО6, ... рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Республики Казахстан, зарегистрированного по адресу пребывания: ... ..., ..., учащегося, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 11 часов 00 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через данный суд.
Судья Вахитовского
районного суда г. Казани /подпись/ Г.Ф. Аюпова
Копия верна.
Судья Г.Ф. Аюпова