Дело № 2а-3709/2023

59RS0001-01-2023-003873-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Богомоловой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Пермского муниципального унитарного предприятия "ГОРОДСКОЕ КОММУНАЛЬНОЕ И ТЕПЛОВОЕ ХОЗЯЙСТВО" (далее – ПМУП "ГКТХ") к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ГУФССП России по Адрес о признании незаконными постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не совершении необходимых исполнительных действий по исполнительному производству, возложении обязанности,

установил:

ПМУП "ГКТХ" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконными постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не совершении необходимых исполнительных действий по исполнительному производству, возложении обязанности.

В обосновании административного иска указано, что в ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное Дата на основании исполнительного документа № от Дата, выданного мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми Пермского края, о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме 7297,15 руб. с ФИО7 в пользу ПМУП "ГКТХ". Дата постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 производство по указанному исполнительному производству окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», о чем истцу стало известно Дата при проверке исполнительных производств на сайте ФССП России по Пермскому краю. Административный истец считает, что судебным приставом-исполнителем не были совершены необходимые действия для принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно: не проверено наличие и движение денежных средств на счетах в банках и кредитных организациях, доходов должника, зарегистрированного на должника имущества и имущества по домашнему адресу должника; не обращено взыскание на денежные средства, доходы и имущество должника; для получения объяснений по факту неоплаты задолженности и понуждения к совершению исполнения требований исполнительного документа должник к судебному приставу-исполнителю не вызывался, принудительно не доставлялся; не проведены розыскные мероприятия в отношении должника и его имущества, не проверен факт проживания должника по адресу. Кроме того, административным ответчиком не произведены опись и арест имущества по месту жительства должника, что создало предпосылки для неисполнения решения суда в установленный законом срок. Административным ответчиком не совершено всех возможных исполнительных действий, что лишило взыскателя на получение присужденных сумм. В результате бездействия судебного пристава-исполнителя были нарушены права и законные интересы административного истца, в том числе, установленный ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принцип своевременности совершения исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения.

Административный истец ПМУП "ГКТХ", а также представитель административного истца ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, представили заявление, согласно которому административный истец отказывается от административных исковых требований, просит прекратить производство по делу.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ГУФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.ст.194, 195 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административный истец отказался от административного иска, отказ от административного иска не противоречит закону, его возможно принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Пермского муниципального унитарного предприятия "ГОРОДСКОЕ КОММУНАЛЬНОЕ И ТЕПЛОВОЕ ХОЗЯЙСТВО" от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконными постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не совершении необходимых исполнительных действий по исполнительному производству, возложении обязанности.

Производство по административному иску прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

...

... Судья Л.А. Богомолова