Дело № 2-314/2023

УИД 16RS0038-01-2022-002952-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием в размере Номер обезличена рублей, расходов на оплату услуг эксперта 9000 рублей, юридических услуг Номер обезличена рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами Номер обезличена рублей, государственной пошлины Номер обезличена рублей. В обоснование требований истец указал на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 июня 2022 года в г. Казани по вине ответчика ФИО2, управлявшего автомобилем BMW 1181, рег. знак Номер обезличена, принадлежащим ФИО5, автомобиль Ауди А5, рег. знак Номер обезличена под управлением ФИО6, принадлежащий истцу ФИО1, получил механические повреждения, выплаченного страхового возмещения в размере Номер обезличена рублей оказалось недостаточно для возмещения реального ущерба, который согласно экспертному заключению ИП ФИО7 Номер обезличена от 25 августа 2022 года составляет Номер обезличена рублей.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Положениями статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определен размер страховой выплаты и порядок ее осуществления, согласно которому потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (пункт 1).В силу пункта «б» статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно части 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО в новой редакции при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Разрешая заявленные исковые требования, суд, установив факт причинения автомобилю истца материального ущерба в результате нарушения ответчиком ФИО2 правил дорожного движения, а также то обстоятельство, что выплаченного страхового возмещения оказалось недостаточно для возмещения реального ущерба, исходя из заключения экспертизы, представленной истцом, не оспоренной ответчиком, определившей сумму восстановительного ремонта автомобиля, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба в виде разницы между фактическим ущербом и выплаченным страховым возмещением. Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 июня 2022 года по 12 декабря 2022 года не подлежит удовлетворению исходя из следующего. Указанные проценты являются мерой ответственности. Истцом эти проценты предъявлены с даты ДТП. Как следует из материалов дела, иск к ФИО2 о возмещении ущерба в связи с ДТП подан в сентябре 2022 года, иск оставлен без рассмотрения, требование о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ заявлено в декабре 2022 года. Сумма, подлежащая взысканию с ответчика в возмещение ущерба от ДТП, установлена настоящим решением суда. Поэтому, проценты по статье 395 ГК РФ за период с 24 июня 2022 года по 12 декабря 2022 года не подлежат взысканию.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба - стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличена рублей Номер обезличена копейки, в возмещение расходов по оплате услуг эксперта Номер обезличена рублей, юридических услуг Номер обезличена рублей, государственной пошлины Номер обезличена рублей, всего Номер обезличена рублей. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова