Дело № 5-56/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Боровск Калужской области 24 апреля 2023 года
Судья Боровского районного суда Калужской области Петушков Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного производства по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, с высшим образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 00 минут ФИО2, управляя автомашиной <данные изъяты> в <адрес>, нарушив требования п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не соблюдая безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением ФИО4. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины <данные изъяты> ФИО5 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Действия ФИО2 должностным лицом квалифицированы по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО2 с протоколом и обстоятельствами, указанными в нем согласился, вину признал, раскаялся.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5 дала показания, соответствующие протоколу об административном правонарушении.
Судья, исследовав письменные материалы дела, заслушав ФИО2, ФИО5 приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Виновность ФИО2 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается помимо его признательных показаний следующей совокупностью доказательств.
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, замечаний на который от него не поступили, с протоколом согласился; протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, замечания на который не поступило; схемой места ДТП с фотоиллюстрацией; сообщением о ДТП с пострадавшими ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО2; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения участников ДТП; постановлением по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ; заключением эксперта №, согласно которому ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести, свидетельством о регистрации транспортного средства «Пежо 308», карточкой операций с водительским удостоверением.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья находит достоверными, допустимыми и относимыми к делу, а их совокупность достаточной для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных в судебном заседании доказательств, допущено не было. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения посягающего на безопасность дорожного движения и степень общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Боровский районный суд.
Судья: Ю.А. Петушков
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД ФИО1 по г. ФИО1) ИНН <***>, КПП 402801001, БИК 012908002, номер банковского счета получателя 40№ в Отделении ФИО1, номер казначейского счета получателя 03№, ОКАТО 29701000, ОКТМО 29701000, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа: административный штраф.
Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в Боровский районный суд <адрес>, 249010, тел./факс: (<***>
borovsky.klg@sudrf.ru)
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.