Дело №а-1631/2025 (2а-9207/2024) КОПИЯ
УИД 59RS0№-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе
председательствующего Егошина И.В.,
при ведении протокола помощником судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> ФИО3, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия разрешения на хранение и ношение оружия,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> ФИО3, действующий в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия разрешения на хранение и ношение оружия.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 по сведениям ГБУЗ ПК «<адрес>вой клинический наркологический диспансер» с марта 2023 года состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии, активная зависимость» (F10.24), «Синдром отмены алкоголя с делирием с исходом в амнестический синдром» (F10.40). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в НОНП с данными диагнозами, ремиссия не подтверждена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отделом лицензионно-разрешительной работы по <адрес> Росгвардии по <адрес> выдано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия ограниченного поражения серии РОХа №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное разрешение выдано для хранения и ношения огнестрельного охотничьего оружия с нарезным стволом модели ВЕПРЬ-308 серии АО номера 1549 калибра 7.62Х51 2002 года выпуска, принадлежащего ФИО1 Полагает, что с имеющимся заболеванием ФИО1 не вправе обладать правом хранения и ношения оружия.
Административный истец просит прекратить действие разрешения на хранение и ношение оружия у ФИО1; решение суда направить в отдел лицензионно-разрешительной работы по <адрес> Росгвардии по <адрес> для изъятия одной единицы оружия – огнестрельного охотничьего оружия с нарезным стволом модели ВЕПРЬ-308 серии АО номера 1549 калибра 7.62Х51 2002 года выпуска.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещались в предусмотренном законом порядке.
Суд, исследовав и оценив материалы дела, пришёл к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, охотничьего оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года.
Согласно части 8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» лицензию на приобретение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом имеют право получать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничий билет, при наличии одного из следующих условий:
1) занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой;
2) владеют непрерывно не менее пяти лет охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьёй;
3) владеют охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием с нарезным стволом на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьёй, которое было приобретено на основании лицензии на приобретение такого оружия;
4) владели непрерывно не менее пяти лет охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьёй, если со дня истечения срока действия указанного разрешения или его аннулирования на основании добровольного отказа гражданина от указанного разрешения прошло не более одного года;
5) владели охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием с нарезным стволом на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьёй, которое было приобретено на основании лицензии на приобретение такого оружия, если со дня истечения срока действия указанного разрешения или его аннулирования на основании добровольного отказа гражданина от указанного разрешения прошло не более одного года.
В силу пункта 2 части 20 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации, не имеющим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.
Перечнем заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, противопоказанием к владению оружием, названы психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, в том числе психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя (код заболевания по международной классификации болезней (МКБ-10) – F10), при этом не являются медицинским противопоказанием при наличии стойкой ремиссии в течение не менее 3 лет.
Из содержания приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» следует, что снятие с диспансерного учета (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.
Из материалов дела следует, что ФИО1 с октября 2023 года состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>» (F10.2) (л.д. 27). Указанное заболевание является медицинским противопоказанием к владению оружием, в связи с чем административное исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия, ношение и использование охотничьего оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения.
В силу пункта 1 части 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях аннулирования или изъятия в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.
Таким образом, решение суда для исполнения необходимо направить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, то есть в Управление Росгвардии по <адрес>.
В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобождён от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36, подпункта 3 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора <адрес> ФИО3, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия разрешения на хранение и ношение оружия удовлетворить.
Прекратить действие разрешения на хранение и ношение оружия у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, код подразделения №.
Решение суда для исполнения направить в Управление Росгвардии по <адрес>.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, код подразделения №, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий подпись И.В. Егошин
Копия верна
Судья И.В. Егошин
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Подлинное решение подшито в материалы административного дела
№а-1631/2025 (2а-9207/2024) Свердловского судебного района <адрес>