РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сорокиной С.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2137/2025 по иску адрес «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

адрес «ЦДУ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа №23701440 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы сумма

Требования мотивированы тем, что 10.11.2023 между ООО МФК «Мани Мен» (далее - кредитор) и ФИО1 (далее – заемщик) был заключен договор потребительского займа №23701440 (далее – договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых, со сроком возврата займа - 10.12.2023. Обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены. Задолженность ФИО1 перед кредитором составляет сумма, из которой сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование займом, сумма - штрафы/пени. Между ООО МФК «Мани Мен» и адрес «ЦДУ» 19.06.2024 был заключен договор уступки прав требования (цессии) №MM-Ц-66-06.24, на основании которого права требования по договору займа №23701440 от 10.11.2023 перешли к адрес «ЦДУ». В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца адрес «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 обеспечил явку в судебное заседание, исковые требования не признал, письменного отзыва на иск не представил, не оспаривал факт заключения договора потребительского займа №23701440.

Третье лицо ООО МФК «Мани Мен» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.

При таком положении считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по договору займа применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п.п. 1, 4 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону; право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.11.2023 между ООО МФК «Мани Мен» (далее - кредитор) и ФИО1 (далее – заемщик) был заключен договор потребительского займа №23701440 (далее – договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых, со сроком возврата займа - 10.12.2023, а заемщик в свою очередь обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты на условиях и в срок, установленные договором.

Обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 перед кредитором составляет сумма, из которой сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование займом, сумма - штрафы/пени.

Данный расчет задолженности судом проверен и признается арифметически верным, составленным в соответствии с условиями договора, непротиворечащим закону.

Между ООО МФК «Мани Мен» и адрес «ЦДУ» 19.06.2024 был заключен договор уступки прав требования (цессии) №MM-Ц-66-06.24, на основании которого права требования по договору займа №23701440 от 10.11.2023 перешли к адрес «ЦДУ», о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком своих обязательств по договору потребительского займа, а также доказательств погашения задолженности, не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что по договору займа ответчиком денежные средства были получены, а ответчик своих обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес «ЦДУ» задолженность по договору займа №23701440 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.

Решение изготовлено 30 мая 2025 года.

Председательствующий C.B. фио