УИД 23RS0035-01-2025-000437-91

дело № 2-334/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 11 августа 2025 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Хрипуновой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Истоминой Е.Н.

представителя истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просило взыскать в свою пользу с ФИО3, являющейся наследником умершего заемщика ФИО2, задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 23 сентября 2024 г. по 05 мая 2025 г. в размере 178 625,12 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 157 750,19 руб. и задолженности по просроченным процентам в размере 20 874,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 359 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В обосновании исковых требований истец указал, что 18 мая 2011 года между истцом и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №).

Истцу стало известно, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, фактически принявшим наследственное имущество умершего заемщика ФИО2, является её супруг - ответчик ФИО3, который до настоящего времени в добровольном порядке задолженность по кредитной карте не погасил, что и явилось поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Представитель истца ПАО Сбербанк - ФИО1 в судебном заседанииисковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение участвующих в деле сторон, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска законного представителя ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования- удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт РФ <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 23 сентября 2024 г. по 05 мая 2025 г. в размере 178 625 (сто семьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 12 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт РФ <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 359 (шесть тысяч триста пятьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.В. Хрипунова

Мотивирование решение изготовлено 15 августа 2025 года.

Председательствующий: Ю.В. Хрипунова