Дело № 2 – 2689/25 – 2023 г.
46RS0030-01-2023-002312-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Болдаревой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 200 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование суммой займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 750 руб. 50 коп. с дальнейшим их начислением на сумму основного долга в размере 20% годовых до дня фактического погашения долга.
Свои требования ФИО1 мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ФИО2 денежную сумму в размере 2 200 000 руб. 00 коп., а ФИО2 обязалась ее возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20% годовых на нее. Однако, до настоящего времени ФИО2 свои обязательства не исполнила.
В судебное заседание ФИО1 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд представила заявление, в котором поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, и рассмотреть дело без ее участия.
ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд представила заявление, в котором признала исковые требования и просила рассмотреть дело без ее участия.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Из п. 2 этой же статьи следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передала ФИО2 денежную сумму в размере 2 200 000 руб. 00 коп., а ФИО2 обязалась ее возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20% годовых на нее.
Однако, до настоящего времени ФИО2 свои обязательства не исполнила.
Размер процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 538 750 руб. 50 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности.
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие и уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 5 000 руб. руб. 00 коп.
Кроме того, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу в размере 16 894 руб. 00 коп., суд считает необходимым взыскать ее с ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200 000 руб. 00 коп. и проценты за пользование займом по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 750 руб. 50 коп., с дальнейшим их начислением на сумму основного долга в размере 20% годовых до дня фактического погашения долга.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 5 000 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «г. Курск» в размере 16 894 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Гармашов