Административное дело №2а-3350/2023

УИД: 36RS0006-01-2023-003544-98

Категория: 3.198

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года г.Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ашихминой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженностей по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженностей по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени.

Уточнив административные исковые требования, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу:

-задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов, в размере 1 430 руб., пени в размере 2 руб. 32 коп.,

-налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 42701000) в размере 80 руб., пени в размере 0 руб. 22 коп.,

-налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 42701000) в размере 4 173 руб., пени в размере 7 руб. 10 коп.

16.08.2023 от представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области, действующей на основании доверенности, ФИО2 посредством электронной почты поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в связи с отсутствие задолженности.

В судебном заседании 21.08.2023 судом решается вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Представитель административного истца, действующая на основании доверенности, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка. В поданном заявлении указала, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, ей разъяснены и понятны.

Административный ответчик ФИО1 и ее представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется отчет об отслеживании почтового отправления и расписка.

Изучив материалы административного дела, проверив заявления об отказе от иска, суд полагает следующее.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как следует из материалов дела, 16.08.2023 от представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области, действующей на основании доверенности, ФИО2 поступило заявление об отказ от административных исковых требований к административному ответчику в полном объеме. Представитель административного истца просит суд принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

Заявление об отказе от административного иска подписано представителем административного истца ФИО2

Право ФИО2 на полный отказ от административного иска прямо оговорен в доверенности № от 19.09.2022.

Последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, представителю административного истца ясны и понятны, о чем указано в заявлении.

Принимая во внимание, что отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженностей по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени и прекратить производство по настоящему административному делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области, действующей на оснвоании доверенности, ФИО2 от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженностей по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени.

Производство по административному делу №2а-3350/2023 прекратить.

Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Петрова Л.В.