дело № 2-259/2025

поступило в суд: 18.03.2025

УИД 54RS0035-01-2025-000389-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2025 года г. Татарск Новосибирская область

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Люсевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Тыщенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в лице его законного представителя директора Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания <адрес> «Обской психоневрологический интернат» к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

В основание своих исковых требований истец указал о том, что в соответствии с постановлением администрации Татарского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О помещении совершеннолетнего недееспособного ФИО2 под надзор в государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания <адрес> «Обской психоневрологический интернат», приказом государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания <адрес> «Обской психоневрологический интернат» от ДД.ММ.ГГГГ № «О зачислении и постановке на питание» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанный недееспособным решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находится на стационарном социальном обслуживании в ГАСУСО НСО «Обской ПНИ» по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На основании ч. 4 ст. 35 Гражданского кодекса Российской Федерации ГАСУСО НСО «Обской ПНИ» является законным представителем совершеннолетнего недееспособного ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно свидетельству о рождении IV-ET № отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о смерти отца совершеннолетнего недееспособного ФИО2 - ФИО4 опекуну стало известно в ходе разбирательств по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО2 об установлении факта непринятия наследства, рассматриваемому Татарским районным судом <адрес>.

ФИО2 является единственным сыном умершего ФИО4, других наследников у ФИО4, кроме ФИО2, не имеется.

Из содержания решения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенного к материалам настоящего гражданского дела, следует, что ФИО2 был признан недееспособным. Судом было установлено, что ФИО2 обнаруживает умеренную умственную отсталость, он не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Таким образом, ФИО2 вследствие имеющегося у него психического заболевания был неспособен принять наследство, открывшееся после смерти отца ФИО4.

Данное обстоятельство, в силу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, является основанием для восстановления срока для принятия наследства.

Истец просит, с учетом уточненных исковых требований, восстановить срок для принятия ФИО2 наследства после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на имущество умершего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения/в виде денежных средств, находящихся на банковском счете ОАО «Сбербанк России» № в размере не менее 80 рублей 19 копеек (с учетом всех поступлений и списаний с момента открытия и капитализации вклада на дату исполнения решения суда); в виде денежных средств, находящихся на банковском счете Г1АО «Сбербанк России» № в размере не менее 559 рублей 79 копеек (с учетом всех поступлений и списаний с момента открытия и капитализации вклада на дату исполнения решения суда), а также в виде пенсии по старости в размере 30 079 рублей 40 копеек и ежемесячной денежной выплаты в размере 4 957 рублей 95 копеек, находящихся в отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен отдел опеки, попечительства и защите прав несовершеннолетних администрации <адрес>, нотариус ФИО5.

Законный представитель истца, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, предоставила заявление, в котором исковые требования в том числе и уточненные, поддержал. Просил рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие недееспособного ФИО2

Истец ФИО2 будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что ей были оплачены похороны ФИО4, который является её родным братом. Полагает, что в случае принятии наследства ФИО2 он будет должен ей возместить расходы на погребение ФИО4 О смерти ФИО4 в ГАСУСО НСО «Обской ПНИ» она сообщала.

<адрес> ФИО8 будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.

<адрес> ФИО5 будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился

Представитель отдела опеки, попечительства и защите прав несовершеннолетних администрации <адрес>, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой исключить отдел опеки, попечительства и защите прав несовершеннолетних администрации <адрес> из числа лиц участвующих в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Указанное ходатайство было судом разрешено в ходе судебного заседания в протокольной форме. В удовлетворении заявленного ходатайства отказано, поскольку в силу ст.4. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» задачами государственного регулирования деятельности по опеке и попечительству являются: защита прав и законных интересов подопечных; обеспечение исполнения опекунами, попечителями и органами опеки и попечительства возложенных на них полномочий.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» основными задачами органов опеки и попечительства для целей настоящего Федерального закона являются: надзор за деятельностью опекунов и попечителей, а также организаций, в которые помещены недееспособные или не полностью дееспособные граждане;

К полномочия органов опеки и попечительства относятся: осуществление надзора за деятельностью опекунов и попечителей, деятельностью организаций, в которые помещены недееспособные или не полностью дееспособные граждане. (ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»)

Поскольку недееспособный ФИО2 находится на социальном обслуживании в ГАСУСО НСО «Обской ПНИ», а также во исполнение указанных положений законодательства об опеке и попечительстве к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований был привлечен отдел опеки, попечительства и защите прав несовершеннолетних администрации <адрес>

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследстваВ соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а)наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из свидетельства о рождении усматривается, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО4.

Согласно справке МСЭ-2019 № ФИО2 установлена вторая группа инвалидности. Инвалидность с детства, установлена бессрочно.

Из решения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан недееспособным.

Согласно постановлению администрации Татарского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О помещении совершеннолетнего недееспособного ФИО2 под надзор в государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания <адрес> «Обской психоневрологический интернат», приказу государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания <адрес> «Обской психоневрологический интернат» от ДД.ММ.ГГГГ № «О зачислении и постановке на питание» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится на стационарном социальном обслуживании в ГАСУСО НСО «Обской ПНИ».

Согласно паспорту ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства – <адрес>.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту пребывания: <адрес>.

Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справке ООО «УК Лидер» ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес> 12,01.1999 по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что она обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество брата ФИО4.

Из сообщения нотариуса ФИО5 – ФИО3 следует, что с наследодателем ФИО4 на день смерти был совместно зарегистрирован сын – ФИО2, который является наследником первой очереди. Для получения наследства наследником ФИО3 от наследника первой очереди должно поступить заявление о непринятии наследства, либо должно быть предоставлено решение суда по указанному вопросу.

Согласно ответу банка на запрос о вкладах (счетах) и другом имущества наследодателя в ПАО «Сбербанк» на счете вклада № находятся денежные средства в размере 80 рублей 19 копеек, на счете вклада № находятся денежные средства в размере 559 рублей 79 копеек.

Согласно ответу ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследодателем ФИО4 не получена пенсия по старости в размере 30 079 рублей 40 копеек и ежемесячная денежная выплата в размере 4 957 рублей 95 копеек.

Далее, представитель ГАСУСО НСО «Обской ПНИ», что о смерти наследодателя ФИО4 стало известно в связи с рассмотрением гражданского дела №. Согласно копии определения, вынесенного по результатам рассмотрения данного дела, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрение дела окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, исходя из смысла п. 1 ст. 1155 ГК РФ, причины пропуска срока принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника, то есть суду, рассматривающему требование о восстановлении срока принятия наследства, необходимо оценивать реальную возможность самого наследника заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя.

Таким образом, причины пропуска срока принятия наследства применительно к законному представителю (опекуну) наследника в предмет доказывания по делу о восстановлении срока принятия наследства входить не должны и правового значения не имеют.

ФИО4 как на момент открытия наследства в декабре 2023 года, так и в последующий период по настоящее время является инвали<адрес> группы, недееспособным и находится под опекой. По этим причинам, которые являются длящимися, он не имеет возможности самостоятельно реализовывать свои наследственные права. В силу ст. 29 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации необходимые действия в интересах недееспособного может совершать только его законный представитель.

В силу п. 4 ст. 35 ГК РФ недееспособным или не полностью дееспособным гражданам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.

Однако и ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 36 ГК РФ) обязанности действовать в интересах опекаемого не должно отрицательно сказываться на правах и интересах опекаемого. Так, в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что когда пропуск срока исковой давности имел место ввиду явно ненадлежащего исполнения законными представителями недееспособных лиц возложенных на них законодательством полномочий, пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен по заявлению представляемого или другого уполномоченного лица в его интересах (ст. 205 ГК РФ).

Таким образом, суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 в лице его законного представителя директора Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания <адрес> «Обской психоневрологический интернат» к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество, удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 5001 № срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № в размере не менее 80 рублей 19 копеек (с учетом всех поступлений и списаний с момента открытия и капитализации вклада на дату исполнения решения суда); № в размере не менее 559 рублей 79 копеек (с учетом всех поступлений и списаний с момента открытия и капитализации вклада на дату исполнения решения суда).

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на денежные средства в виде пенсии по старости в размере 30 079 рублей 40 копеек и ежемесячной денежной выплаты в размере 4 957 рублей 95 копеек, неполученные наследодателем ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящихся в Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А. Люсева