№ 5-43/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2025 года Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Максимова Е.С.,

с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Муниципального бюджетного эксплуатационного учреждения ЗАТО Северск (далее – МБЭУ ЗАТО Северск), - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МБЭУ ЗАТО Северск (ОГРН **, ИНН **, КПП **),

УСТАНОВИЛ:

16.05.2024 в 00 часов 00 минут по [адрес], должник – юридическое лицо МБЭУ ЗАТО Северск по исполнительному производству **-ИП, возбужденному 13.07.2023 на основании исполнительного листа серия ФС ** от **.**.****, выданного Северским городским судом Томской области по делу ** по решению Северского городского суда Томской области от **.**.**** по делу **, вступившему в законную силу с **.**.****, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств (МОСП по ВИП) УФССП по Томской области **-АП от 09.11.2023 (с учетом определения заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава МОСП по ВИП УФССП по Томской области от 21.11.2023 о внесении изменений в постановление **-АП от 09.11.2023), вступившему в законную силу 28.11.2023, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, не исполнило требования неимущественного характера, связанные с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: не исполнило обязанность не позднее 12-ти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести показатели качества сточных вод, сбрасываемых в р. Томь, являющуюся водным объектом рыбохозяйственного значения, через расположенные в г. Северске Томской области водовыпуски ливневой канализации: выпуск № 1 по адресу: <...> (пересечение улиц Ленина и Парковая), выпуск № 2 по адресу: <...> (район СК «Дельфин»), выпуск № 3 по адресу: <...>, (пересечение улиц Ленина и Куйбышева – 22 квартал), выпуск № 4 по адресу: <...> (территория ДОК 1), выпуск № 5 по адресу: <...> (территория ДОК 2), в соответствие с установленными нормативами допустимого сброса загрязняющих веществ в водный объект, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем до 16.05.2024 постановлением о назначении нового срока исполнения от 09.04.2024, после вынесения постановления о наложении административного штрафа от 09.11.2023, тем самым МБЭУ ЗАТО Северск совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании защитник МБЭУ ЗАТО Северск ФИО1 пояснила, что факт административного правонарушения не оспаривает. При рассмотрении дела и вынесении решения просила учесть, что нарушение допущено неумышленно. МБЭУ ЗАТО Северск неоднократно обращало внимание представителей Природоохранной Прокуратуры по Томской области и УФССП России по Томской области, что в судебном акте и исполнительном документе не указан способ приведения показателей сточных вод в соответствие с установленными нормами допустимого сброса загрязняющих веществ в водный объект. Выполнить требования по приведению показателей сточных вод в соответствие с установленными нормами допустимого сброса загрязняющих веществ в водный объект возможно исключительно путем строительства локальных очистных сооружений ливневых стоков на водовыпусках. Иного способа не существует. Строительство такого рода капитальных объектов на территории городского округа ЗАТО Северск находится в компетенции исключительно органов местного самоуправления. МБЭУ финансируется из бюджета ЗАТО Северск. Учредителем и собственником имущества, закрепленного за МБЭУ, является муниципальное образование «Городской округ ЗАТО Северск». Функции и полномочия учредителя выполняет УЖКХ ТиС Администрации ЗАТО Северск. Полномочия собственника в отношении муниципального имущества, возложены на Управление имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск. Муниципальные задания для Учреждения формируются, утверждаются и финансируются Учредителем. Источник формирования финансовых ресурсов МБЭУ - поступления в виде субсидий. Финансирование осуществляется из муниципального бюджета ЗАТО Северск исключительно на выполнение муниципального задания. МБЭУ не располагает никакими иными доходами, кроме целевой субсидии.

09.11.2023 МБЭУ назначено административное наказание (ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в виде штрафа в размере 30 000 рублей; 21.05.2024 МБЭУ назначено административное наказание (ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в виде штрафа в размере 30 000 рублей. В 2024 году МБЭУ дважды привлекалось в административной ответственности в виде штрафов за административные правонарушения, предусмотренные ч. 2.1. ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на общую сумму 1 000 000 рублей. Полагает, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела (п. 7 ч. 1 ст. 24,5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Тем самым, назначение повторного судебного заседания по одному и тому же факту административного правонарушения по различным причинам (ошибка правоприменителей) возможно, но назначение административного наказания за одно и то же административное правонарушение невозможно. Заинтересованное лицо при повторном рассмотрении дела об административном правонарушении вправе заявить об обстоятельстве, исключающем производство, предусмотренном п. 7 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая, сказанное, считает, что за правонарушение по ч. 2.1. ст. 17.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях МБЭУ уже привлечено к административной ответственности в виде штрафа.

Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, МБЭУ ЗАТО Северск будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в письменном ходатайстве защитника содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии директора МБЭУ ЗАТО Северск, в связи с чем судья в соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.4, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, учитывая при этом и мнение защитника МБЭУ ЗАТО Северск ФИО1

Заслушав защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, материалы исполнительного производства, судья приходит к выводу о виновности МБЭУ ЗАТО Северск в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Частью 1 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 113 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения МБЭУ ЗАТО Северск административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Протоколом № 2007 об административном правонарушении от 24.12.2024, согласно которому на основании исполнительного листа № ФС ** от **.**.****, выданного Северским городским судом Томской области по делу **, вступившему в законную силу **.**.****, на МБЭУ ЗАТО Северск возложена обязанность не позднее двенадцати месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести показатели качества сточных вод, сбрасываемых в р.Томь, являющуюся водным объектом рыбохозяйственного значения, через расположенные в г.Северске Томской области, водовыпуски ливневой канализации: выпуск № 1 по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...> (пересечение улиц Ленина и Парковая), выпуск № 2 по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...> (район СК «Дельфин»), выпуск № 3 по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>, (пересечение улиц Ленина и Куйбышева – 22 квартал), выпуск № 4 по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...> (территория ДОК 1), выпуск № 5 по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...> (территория ДОК 2), в соответствие с установленными нормативами допустимого сброса загрязняющих веществ в водный объект; 13.07.2023 возбуждено исполнительное производство №**-ИП. Муниципальное бюджетное эксплуатационное учреждение ЗАТО Северск в соответствии с исполнительным документом является должником. В срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа должник требований исполнительного документа не исполнил.

03.08.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 50 000 рублей.

Ранее Муниципальное бюджетное эксплуатационное учреждение ЗАТО Северск привлекалось к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление о назначении административного наказания от **.**.**** **), постановление о назначении административного наказания оплачено должником 30.11.2023. Муниципальное бюджетное эксплуатационное учреждение ЗАТО Северск привлекалось к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление о назначении административного наказания от 19.06.2024, 19.07.2024).

09.04.2024 в адрес МБЭУ ЗАТО Северск направлено постановление судебного пристава-исполнителя о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа в срок до 16.05.2024. Однако к назначенному сроку, содержащееся в исполнительном документе, требование не исполнено. Тем самым МБЭУ ЗАТО Северск допущено неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с санитарно-эпидемиологическим благополучием населения в срок, вновь установленный судебным приставом- исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Решением Северского городского суда Томской области от **.**.**** **, вступившим в законную силу **.**.****, в соответствии с которым удовлетворены исковые требования Томского межрайонного природоохранного прокурора Томской области к МБЭУ ЗАТО Северск. На МБЭУ ЗАТО Северск возложена обязанность не позднее двенадцати месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести показатели качества сточных вод, сбрасываемых в р. Томь, являющуюся водным объектом рыбохозяйственного значения, через расположенные в г. Северске Томской области водовыпуски ливневой канализации: выпуск № 1 по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...> (пересечение улиц Ленина и Парковая), выпуск № 2 по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...> (район СК «Дельфин»), выпуск № 3 по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>, (пересечение улиц Ленина и Куйбышева - 22 квартал), выпуск № 4 по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...> (территория ДОК 1), выпуск № 5 по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...> (территория ДОК-2), в соответствие с установленными нормативами допустимого сброса загрязняющих веществ в водный объект.

Исполнительным листом от **.**.**** серии ФС **, выданным Северским городским судом Томской области по делу **.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по Томской области о возбуждении исполнительного производства **-ИП от **.**.****, в соответствии с которым в отношении МБЭУ ЗАТО Северск возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения является обязанность, возложенная на МБЭУ ЗАТО Северск Северского городского суда Томской области от **.**.**** **, изложенная в исполнительном документе - исполнительном листе от **.**.**** серии ФС **, выданным Северским городским судом Томской области по делу **. Должник предупрежден о том, что в соответствии со ст. 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор. Должник предупрежден о том, что неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет административную ответственность по ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановлением о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от **.**.****, в соответствии с которым с МБЭУ ЗАТО Северск взыскан исполнительский сбор, установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа – до **.**.****.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Томской области от 09.11.2023 (с учётом определения того же должностного лица от 21.11.2023 о внесении изменения в вышеуказанное постановление от 09.11.2023), вступившего в законную силу 28.11.2023, в соответствии с которым МБЭУ ЗАТО Северск было привлечено к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Томской области ГМУ ФССП России о назначении нового срока исполнения от 09.04.2024 в соответствии с которым должнику МБЭУ ЗАТО Северск установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа – до 16.05.2024.

Актом судебного пристава-исполнителя СОСП по Томской области ГМУ ФССП России, составленным 16.05.2024, в соответствии с которым сведений о наличии объективных непреодолимых причин, препятствующих исполнению требований исполнительного документа, судебному приставу-исполнителю не представлено. Материалами исполнительного производства не подтверждён факт принятия МБЭУ ЗАТО Северску исчерпывающих мер, направленных на соблюдение требований действующего законодательства. Информация о принятии иных мер, направленных на исполнение решения суда (заключение договоров, объявления аукциона, направление письма о предоставлении дополнительного финансирования), должником МБЭУ ЗАТО Северск в адрес судебного пристава-исполнителя не представлены.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ** от **.**.**** подтверждается, что МБЭУ ЗАТО Северск зарегистрировано в Управлении Федеральной налоговой службы по Томской области в качестве юридического лица с присвоением ОГРН **, ИНН **.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам, изложенным в ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает доказанным наличие в действиях МБЭУ ЗАТО Северск состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку как следует из представленных доказательств и установлено судьёй в судебном заседании, МБЭУ ЗАТО Северск, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем до 16.05.2024, не исполнило требования исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС ** от **.**.****, выданного Северским городским судом Томской области по делу **, а именно: не позднее двенадцати месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести показатели качества сточных вод, сбрасываемых в [адрес], являющуюся водным объектом рыбохозяйственного значения, через расположенные в г. Северске Томской области водовыпуски ливневой канализации: выпуск № 1 по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...> (пересечение улиц Ленина и Парковая), выпуск № 2 по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...> (район СК «Дельфин»), выпуск № 3 по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>, (пересечение улиц Ленина и Куйбышева - 22 квартал), выпуск № 4 по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...> (территория ДОК 1), выпуск № 5 по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...> (территория ДОК-2), в соответствие с установленными нормативами допустимого сброса загрязняющих веществ в водный объект, тем самым МБЭУ ЗАТО Северск совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, приведенные выше доказательства относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность МБЭУ ЗАТО Северск в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя МБЭУ ЗАТО Северск, при наличии данных о его извещении о месте и времени составления протокола, что соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств того, что МБЭУ ЗАТО Северск были приняты своевременно все зависящие от учреждения меры, направленные на исполнение решения суда с учетом даты принятия судебного решения и длительности периода неисполнения исполнительного документа, материалы дела не содержат. Отсутствие бюджетного финансирования не свидетельствует об отсутствии обязанности должника по исполнению требований судебного акта. Обстоятельств, препятствующих исполнению исполнительного документа и законного требования судебного пристава-исполнителя, судьёй не установлено.

Что касается довода защитника о том, что МБЭУ ЗАТО Северск уже дважды привлекалось к административной ответственности, предусмотренной ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не может дважды нести административную ответственность за одно и то же административное правонарушение несостоятельны и основаны на неверном толковании закона, поскольку в рамках настоящего дела об административном правонарушении МБЭУ ЗАТО Северск привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с допущенным бездействием - не исполнении требований исполнительного документа, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем до 16.05.2024 постановлениями судей Северского городского суда Томской области от 04.10.2024 и 31.10.2024 МБЭУ ЗАТО Северск было привлечено к административной ответственности за неисполнение требований исполнительного документа в иные сроки исполнения, то есть за бездействие при других обстоятельствах; в этой связи отсутствуют основания для прекращения производства по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении МБЭУ ЗАТО Северск наказания судья в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации, судья признаёт признание вины юридическим лицом.

Согласно ч. 3.2, ч. 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание для юридических лиц, в том числе в виде административного штрафа в размере от одного миллиона до трех миллионов рублей.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, финансового положения МБЭУ ЗАТО Северск, являющегося бюджетным учреждением, а также наличие сведений, свидетельствующих о намерении исполнения решения суда и организации мероприятий, направленных на дальнейшее его исполнение, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вышеуказанной нормы, в размере 500 000 рублей.

Оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Муниципальное бюджетное эксплуатационное учреждение ЗАТО Северск (ОГРН **, ИНН **) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему с применением ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: получатель: ИНН <***>, КПП 770301001, УФК по г. Москве (Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов, л/с <***>), КБК 32211601171019000140, ОКТМО 45380000, Банк получателя ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ г. Москва, БИК 004525988, расчетный счет <***>, корреспондентский счет 40102810545370000003. Назначение платежа: оплата долга по АД № 2007/24/98070-АП от 21.08.2024 в отношении Муниципальное бюджетное эксплуатационное учреждение ЗАТО Северск. УИН: 32298070240002007019; ИП01.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Максимова

УИД 70RS0009-01-2024-003861-94