Дело № 2-4102/2025
73RS0001-01-2025-006225-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2025 года город Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
судьи Казначеевой М.А.
при секретаре Платовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Ульяновска о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Ульяновска о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование исковых требований указала, что в 1993 году ее отцу ФИО14 в собственность для садоводства предоставлен земельный участок общей площадью 504 кв.м, государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования, выдаваемый на тот момент собственникам, был им утерян.
Земельный участок расположен по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер № В настоящее время в связи с изменением административных границ МО «город Ульяновск» спорный земельный участок вошел в состав Ленинского района г.Ульяновска.
ФИО15 заявлением о регистрации на него права собственности в государственные регистрирующие органы не обращался.
После смерти ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ его дочь ФИО1 к нотариусу не обращалась, наследственное дело после смерти ее отца не открывалось, однако она фактически приняла наследство, вступила во владение участком как своим собственным, приняла все меры по сохранению участка, оплачивала и оплачивает по настоящее время членские взносы и иные взносы в СНТ «Сокольники».
Просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок № № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что по день своей смерти ФИО17 приходящийся отцом ФИО1, проживал в принадлежащей ей квартире, после его смерти она распорядилась его вещами. Просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика администрации г.Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещался надлежащим образом.
Представители третьих лиц УМС администрации г.Ульяновска, Управления Росреестра по Ульяновской области, филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, Министерства имущественных отношений, градостроительной деятельности и цифрового развития Ульяновской области, СНТ «Сокольники» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела указанные третьи лица извещались надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, инвентарное дело на СНТ «Сокольники», суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.
В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается (п.3). Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.9). Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (п. 9.1).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац второй пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Из разъяснений, изложенных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).
В судебном заседании установлено, что на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № № ФИО18 члену с/и «Сокольники», проживающему по адресу: <адрес>, предоставлен земельный участок № № в садоводческом товариществе «Сокольники», площадью 504 кв.м для садоводства.
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок № № в садоводческом товариществе «Сокольники» поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер № площадь участка 504 +/- 8 кв.м.
По информации, представленной филиалом ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, сведения о ранее учтенном участке с кадастровым номером № площадью 504 кв.м (границы не установлены), категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения садоводства, правообладатель ФИО3, вид права – собственность, расположенном по адресу: <адрес> внесены в ЕГРН 30.08.2004. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.
Из представленной в материалы дела выписки из имеющихся учетов ОРУГ на квартиру по адресу: <адрес> следует, что в период с <адрес> в квартире был зарегистрирован ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета в связи с выбытием на адрес: ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета в связи с выбытием на адрес: г<адрес>
Согласно выписке из имеющихся учетов ОРУГ на квартиру по адресу: <адрес>, собственником указанной квартиры является ФИО1, зарегистрирована с 12.02.1982 по настоящее время. в период с ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире был зарегистрирован ФИО3 в качестве отца собственника, снят с регистрационного учета в связи со смертью.
Из записи акта о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что ее родителями являются ФИО20
Согласно записи акта о регистрации брака ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак со ФИО2, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО5.
Согласно записи акта о смерти ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ последним место жительства его указано: <адрес>
Из ответа нотариальной палаты Ульяновской области на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу ФИО22 не заводилось.
Также по запросу суда нотариальной палатой Ульяновской области представлена копия завещания ФИО23 согласно которому все имущество он завещал своей дочери ФИО6
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО24 показала, что она была одноклассницей и односельчанкой ФИО1, знакома с ней с детства, их семьи находились в дружеских отношениях, до настоящего времени она общается с истцом и ходит к ней в гости. Отец ФИО1 – ФИО25 до своей смерти проживал вместе с истцом и ее супругом в квартире на <адрес>. У них имеется дача в СНТ «Сокольники», на которой она тоже была несколько раз, там они выращивают овощи, ягоды, кустарники, на участке имеется садовый домик.
Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности, у суда не имеется.
Из представленной в материалы дела справки председателя СНТ «Сокольники» следует, что ФИО1 после смерти своего отца ФИО26 который являлся членом СНТ «Сокольники» и владел участком № № 25.01.1991, вступила во владение земельным участком, как свои собственным, приняла меры по его сохранению, оплачивала и оплачивает членские и иные взносы по настоящее время.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается, что ФИО27 на чье имя был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, и правообладатель ФИО28 о ком в ЕГРН 30.08.2004 внесены сведения о ранее учтенном участке с кадастровым номером 73:19:082701:372, площадью 504 кв.м (границы не установлены), категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения садоводства, по адресу: <адрес> являются одним и тем же лицом.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также тот факт, что земельный участок был выделен первоначальному его владельцу – ФИО29 на законных основаниях, суд приходит к выводу о том, что право на узаконение с последующим признанием на него права собственности у собственника спорного земельного участка имелось.
Таким образом, приняв наследство после смерти ФИО30., истец принял в наследство и спорный земельный участок.
Учитывая положения ст. 1142, 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание и то, что иных наследников первой очереди после смерти ФИО31. не установлено, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.
Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № № с кадастровым номером №, площадью 504 +/- 8 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «Сокольники».
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Казначеева М.А.
Мотивированное решение составлено 17.11.2025.