Дело № 2-459/2023
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 29 августа 2023 года
Жирновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,
при секретаре Пешкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в силу приобретательской давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником ? доли в жилом доме и ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕЕРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№. Вторая часть дома и земельного участка принадлежали ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ; истец и ФИО2 прожили в фактических брачных отношениях с февраля 1997 года и до смерти ФИО2, проживали совместно, вели общее хозяйство и обустраивали быт. После смерти ФИО2 наследственное дело открыто не было. Данное жилое помещение изначально принадлежало ей единолично, было куплено ею на денежные средства, собранные после пожара. В дальнейшем в 2000 году она продала дом своему гражданскому мужу за счет средств сертификата, предоставляемого для военнослужащих, после чего ? доли данного дома и земельного участка он ей подарил. После смерти ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она, проживает в предоставленном доме одна, она открыто и добросовестно пользуется данным домом и земельным участком на протяжении последних 15 лет и 5-ти месяцев, исполняет обязанности по оплате общеобязательных коммунальных и иных платежей (по оплате за электроэнергию и пр.), своевременно производила косметический и капитальный ремонт дома, как наружный, так и внутренний. В течение всего периода владения домом и земельным участком, никто из граждан и организаций не оспаривал её право владения и пользования спорным имуществом, в установленном законом порядке домовладение не признано бесхозным имуществом.
В связи с изложенным, просит признать за истцом право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), а также признать право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №).
Истец, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, иск поддерживает.
Представитель ответчика – администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, иск признал.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в силу приобретательской давности – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности:
- на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №).
- на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №).
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено «05» сентября 2023 года.
Судья А.В. Леванин