Дело № 5-629/2023

УИД 78RS0020-01-2023-002837-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 июня 2023 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Марина Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 9, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, уроженца ... АССР, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

с участием ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно:

14.06.2023 в 17 часов 45 минут ФИО1 , находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> у д. 16, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на улице у входа в магазин «Лента», в месте массового скопления граждан, на неоднократные требования представителей власти, полицейских С1 и С2 не реагировал, пытался устроить драку, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствия граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что 14.06.2023 он оставил свой самокат у магазина «Лента», расположенного по адресу: ..., затем ненадолго отошел, когда вернулся, обнаружил отсутствие самоката, что его возмутило, допускает, что действительно выражался в связи с возникшей ситуацией нецензурной бранью.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом АП № 16004958/5457 об административном правонарушении от 14.06.2021, согласно которому ФИО1 , находясь по адресу: г..., ул. ..., у ..., совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти; протоколом АЗ № 001990 об административном задержании ФИО1 от 14.06.2022, согласно которому 14.06.2022 в 19 часов 30 минут ФИО1 был задержан и доставлен в 4ОП ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга; рапортом и объяснениями полицейских 4 ОП ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга С1 и С2 и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО1 с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти прекратить нарушение общественного порядка.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 , характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности ФИО1 применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Сведений о том, что ФИО1 не может отбывать административного арест, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием в Специальном приемнике ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для административно задержанных по административным делам, расположенном по адресу: <...>.

Срок отбывания исчислять с 16 часов 20 минут 15.06.2023, зачесть в срок отбывания административного ареста срок административного задержания с 19 часов 30 минут 14.06.2023 до 16 часов 20 минут 15.06.2023

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья