63RS0030-01-2023-001520-52

№ 5-329/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, Самарская область,

ул. Коммунистическая, 43 15.05.2023 года

Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области Томилова М.И., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 3 КоАП РФв отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, работающего в ООО Рынок «Ставр» в должности продавец, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....

УСТАНОВИЛ:

21.10.2022 года ФИО1, находясь по месту проживания в <...> в сети интернет на странице социальной сети «В контакте» публично распространил информацию, выражающейся в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в ходе проведения сотрудниками ЦЭП УМВД России по Самарской области мониторинга сети "Интернет", установлено, что на интернет - странице пользователя с никнеймом «Дамир Габдуллин» социальной сети «ВКонтакте» (URL - адрес: https://vk.com/idl68388672) размещен информационный материал в виде изображения.

В данном информационном материале демонстрируется изображение флага Российской Федерации с текстом «Власовская тряпка».

Просмотр вышеуказанного материала доступен неограниченному кругу лиц из числа пользователей сети Интернет.

Согласно заключению эксперта №6/53 от 14.04.2023, в указанном изображении, представленном в виде текста, изображено высказывание, содержащее негативную оценку государственного флага Российской Федерации.

Негативная оценка выражена при помощи стилистически нейтральных обладающих устойчивой отрицательной коннотацией и используемых для характеристики государственного флага РФ как куска, лоскута материи (обычно не новой), связанного символической связью с предательством, вероломством, нарушением верности.

Отмечено усиление негативной оценки посредством использования противопоставления флага Российской Федерации и социалистического знамени получающего в СТ положительную оценку.

Таким образом, ФИО1, на принадлежащем ему канале в сети "Интернет", разместил информацию, выражащую в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 23№3809001 от 21.04.2023г., с которым ФИО1 согласился, вину признал; рапортом ст.о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Самарской области от 22.03.2023г. об обнаружении правонарушения; справкой по результатам мониторинга сети Интернет со скриншотом социальной страницы; заключением судебной лингвистической экспертизы №6/53 от 14.04.2023г. и иными материалами дела. Оснований не доверять доказательствам, содержащимся в материалах дела, не имеется.

Суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, являются допустимыми, объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1, свидетельствуют о явном неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.1. ч. 3 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины ФИО1

Отягчающих обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

С учетом характера административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ФИО1 за совершенное правонарушение необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Самарской области (ОП № 23 по Комсомольскому району г. Тольятти)

Р/СЧЕТ <***>

КОР/СЧ 40102810545370000036

БАНК: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самары

БИК 013601205

ИНН <***>

КПП 631601001

ОКТМО 36740000

КБК 18811601201010001140

НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА: административный штраф

УИН: 18880463232338090014,

Плательщик: ФИО1, ... года рождения, <...>, регистрация и проживание: ...., паспорт: серия <...> выдан 24.12.2022 года ГУ МВД России по Самарской области, код подразделения 630-040.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятисуточный срок со дня его получения.

Судья: Томилова М.И.