Дело № 2-691/2023
УИД 39RS0002-01-2022-007945-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Сараевой А.А.
при секретаре Моздыган М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Еврогруп» о взыскании неустойки по договору подряда о строительстве жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Еврогруп», указав, что < Дата > между ней и ответчиком заключен договор подряда на строительство жилого дома №, согласно которому подрядчик ООО «Еврогруп» обязался выполнить строительство жилого дома на земельном участке по адресу: < адрес >, в срок до < Дата >. Стоимость работ по договору составила 3363 000 рублей. В день подписания договора произведена оплата аванса в размере 1681 500 рублей. Ответчик к выполнению работ не приступал. Направленная < Дата > в адрес ответчика письменная претензия, об отказе от исполнения договора с требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств и неустойки, оставлена без ответа. Ссылаясь на положения статей 310, 720 ГК РФ, Закон «О защите прав потребителей», указывает, что неустойка за нарушение срока сдачи объекта по договору подряда за период с < Дата > по < Дата > составляет 11602350 рублей, которая не может превышать цену договора 3363000 рублей. Полагая размер указанной неустойки чрезмерной, снизил ее до 999000 рублей. Учитывая изложенное, просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку по договору подряда о строительстве жилого дома за нарушение сроков окончания выполнения работ в размере 999000 рублей.
Истец ФИО1, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. Его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что всего по договору подряда о строительстве жилого дома истцом уплачено 2681500 рублей, что подтверждается постановлением о признании истца потерпевшим по уголовному делу №, возбужденному по его заявлению в отношении генерального директора ООО «Еврогруп» - ФИО3 Ответчик к исполнению обязательств по договору не приступал. Направленная < Дата > в адрес ответчика претензия с требованием возврата уплаченных по договору денежных средств и неустойки в срок до < Дата > не исполнена, в связи с чем с указанной даты по дату составления искового заявления - < Дата > рассчитана неустойка, размер которой истцом самостоятельно снижен и подлежит взысканию с ответчика.
Ответчик ООО «Еврогруп», извещавшийся о дате и времени рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом по адресу регистрации - г.Калининград, < адрес >, офис 1, от получения судебной корреспонденции уклонился, о чем свидетельствует возвращение адресованной ему корреспонденции за истечением срока хранения; своего представителя в суд не направил; возражений по существу иска не представил.
При таких обстоятельствах, суд с согласия стороны истца на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, < Дата > между ФИО1 и ООО «Еврогруп» в лице генерального директора ФИО3 был заключен договор подряда № на строительство жилого дома, второй этаж мансарда в сером ключе по адресу: < адрес >, на земельном участке с кадастровым № (пункт 1.1 договора).
Условиями договора предусмотрено, что материалы, необходимые для выполнения работы, поставляются подрядчиком в счет стоимости, указанной в настоящем договоре (пункт 1.3).
Согласно пункту 1.5 договора, стороны определили следующие сроки выполнения работ по настоящему договору: 4 месяца с момента начала работ, дата окончания производства работ – < Дата >. Перенос сроков начала и окончания работ по договору согласовывается сторонами дополнительно.
Разделом 4 договора предусмотрено, что стоимость работ по настоящему договору составляет 3 363 000 рублей. Оплата работ осуществляется поэтапно. Первый этап: подготовка участка, устройство фундамента и кладка стен до 2-х метров оплачивается заказчиком авансом, 50 % от стоимости работ по данному договору в сумме 1681 500 рублей в день подписания настоящего договора. Сроки первого этапа – с < Дата > по < Дата >. Второй этап: окончательная кладка стен, перемычки, армированный пояс оплачиваются заказчиком в течение 2-х календарных дней с момента завершения работ по первому этапу в размере 1 000000 рублей. Сроки второго этапа – с < Дата > по < Дата > год. Третий этап: устройство кровли и отделки – оплачиваются заказчиком в течение 2-х календарных дней с момента завершения работ по второму этапу в размере 681 500 рублей. Сроки третьего этапа – с < Дата > по < Дата >.
Истцом по договору осуществлена оплата на общую сумму 2681500 рублей, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
Как следует из пояснений представителя истца, не опровергнутых стороной ответчика, работы по договору подряда № на строительство жилого дома ответчиком до настоящего времени не выполнены, дополнительные соглашения к договору об увеличении срока исполнения работ между сторонами не подписывались.
Обращаясь в суд с настоящим иском, сторона истца указывала, что ответчиком нарушен срок исполнения работ, в оговоренный сторонами срок работы ответчиком не выполнены.
Направленная < Дата > ФИО4 в адрес ООО «Еврогруп» претензия, содержащая уведомление об отказе от исполнения договора и требование о возврате уплаченных денежных средств и неустойки, оставлена без ответа.
В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1). Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (пункт 2). В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (пункт 3).
В силу статьи 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (пункт 1). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3).
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7февраля1992года №2300-1 если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
Кроме того, в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7февраля1992года №2300-1 в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Поскольку ООО «Еврогруп» принятые обязательства по договору строительного подряда не исполнило, доказательств невыполнения работ в установленный договором срок, по обстоятельствам, не зависящим от него, ответчиком не представлено, в добровольном порядке требование потребителя не исполнено, суд приходит к выводу, что ФИО1 вправе требовать взыскания неустойки за нарушение сроков окончания выполнения работ.
Согласно расчету, представленному стороной истца, размер неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с < Дата > (истечение срока добровольного исполнения требований потребителя) по < Дата > (дата составления искового заявления) составляет 11602 350 рублей, вместе с тем, поскольку сумма неустойки не может превышать общую цену заказа 3363 00 рублей, являющейся по мнению истца чрезмерной, им самостоятельно снижен ее размер до 999000 рублей.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции ответчик о снижении неустойки не заявлял.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 999000 рублей.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Пунктом 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке исполнителем, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Поскольку направленная ФИО1 в адрес ООО «Еврогруп» претензия о выплате неустойки за нарушение сроков окончания выполнения работ, была оставлена последним без удовлетворения, следовательно, с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу потребителя в размере 50% от взысканной суммы в размере 499 500 рублей (999000 х 50%).
В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 190 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ООО «Еврогруп» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН ) неустойку по договору подряда на строительство жилого дома № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > в размере 999 000 рублей, штраф в размере 499 500 рублей, а всего 1498 500 рублей.
Взыскать с ООО «Еврогруп» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13 190 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 18 января 2023 года.
Судья А.А. Сараева