Дело № 2а–249/2023

УИД 42RS0041-01-2023-000264-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 16 марта 2023 года

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Ванюшина Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Осинники Кубракова Д.К.,

при секретаре Дурягиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... о продлении административного надзора и дополнении установленных административных ограничений в отношении ФИО1, .../.../.... года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... (далее Отдел МВД России по ...) обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в котором просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев.

Дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 21.00 часов до 06.00 часов;

2) обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации..

Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Мариинского городского суда ... от .../.../.... за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, согласно которому он осужден к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобождён .../.../.... из ФКУ КП - 31 ГУФСИН России по ... по отбытии срока наказания.

.../.../.... ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по ... и ознакомлен с условиями нахождения при непогашенной и неснятой в установленном законом порядке судимости, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлен административный надзор, при совершении им в течение одного года от двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КРФ о АП.

30.08.2022Калтанским районным судом ... в отношении ФИО1 вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 1 год, в связи с тем, что имеет непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления и в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом назначены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию два раза в течение месяца в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов,запрет пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах и других мест, в которых предлагается к распитию спиртные напитки, запрет выезда за пределы Калтанского городского округа.

27.09.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учёт ОтделаМВД России по ... как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, он письменно предупрежден о недопущение совершения правонарушений и преступлений за время нахождения пол административным надзором. В отношении ФИО1 заведено дело административного надзора ... от .../.../.....

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, а именно:

- .../.../.... в 22 ч. 40 м. ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно, не находился по месту жительства, без уважительных причин, .../.../.... в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, который рассмотрен и.о. мирового судьи судебного участка ... Калтанского судебного района, назначено наказание в виде административного штрафа вразмере 1000 рублей, постановление ФИО1 не обжаловал.

- .../.../.... в 01 ч. 00 м. ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно, не находился по месту жительства, без уважительных причин, .../.../.... в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, который рассмотрен и.о. мирового судьи судебного участка ... Калтанского судебного района, назначено наказание в виде административного штрафа вразмере 1000 рублей, постановление ФИО1 не обжаловал.

- .../.../.... ФИО1 нарушил административное ограничение установленное судом, а именно не явился в Отдел МВД России по ... для регистрации, .../.../.... в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, который рассмотрен и.о. мирового судьи судебного участка ... Калтанского судебного района, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление ФИО1 не обжаловал.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежаще.

Заслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, считающего административное исковое заявление обоснованным, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Мариинского городского суда ... от .../.../.... за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, согласно которому он осужден к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобождён .../.../.... из ФКУ КП - 31 ГУФСИН России по ... по отбытии срока наказания.

27.09.2022ФИО1 поставлен на профилактический учёт ОтделаМВД России по ... как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В отношении ФИО1 заведено дело административного надзора ... от .../.../.....

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, а именно:

- .../.../.... в 22 ч. 40 м. ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно, не находился по месту жительства, без уважительных причин, .../.../.... в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, который рассмотрен и.о. мирового судьи судебного участка ... Калтанского судебного района, назначено наказание в виде административного штрафа вразмере 1000 рублей, постановление ФИО1 не обжаловал.

- .../.../.... в 01 ч. 00 м. ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно, не находился по месту жительства, без уважительных причин, .../.../.... в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, который рассмотрен и.о. мирового судьи судебного участка ... Калтанского судебного района, назначено наказание в виде административного штрафа вразмере 1000 рублей, постановление ФИО1 не обжаловал.

- .../.../.... ФИО1 нарушил административное ограничение установленное судом, а именно не явился в Отдел МВД России по ... для регистрации, .../.../.... в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, который рассмотрен и.о. мирового судьи судебного участка ... Калтанского судебного района, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление ФИО1 не обжаловал.

ФИО1 является лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В отношении ФИО1 установлен административный надзор на основании решения Калтанского районного суда ... от .../.../...., сроком на 1 год.

Согласно пункта «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость ФИО1 погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, т.е. .../.../.....

Таким образом, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев, поскольку он осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена и дополнить ранее установленные ограничения.

Правовых оснований для применения положений ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ и взыскания с лица, в отношении которого установлен административный надзор, государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... удовлетворить.

Продлить ФИО1, .../.../...., административный надзор, установленный решением Калтанского районного суда ... от .../.../...., на срок шесть месяцев.

Дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно:

) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 21.00 часов до 06.00 часов;

2) обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено .../.../.....

Судья: подпись

Копия верна

Судья Ванюшин Е.В.

Подлинный документ подшит в деле 2а- 249/2023 в Калтанском районном суде.