дело 2а-540/2022

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2022 г. с. Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

при секретаре Путилиной К.Ю.,

с участием пом. прокурора Ким А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «Партизанский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

административный истец, МО МВД России « Партизанский» обратился в суд с настоящим иском, в котором просил дополнить административные ограничения в отношении ФИО1 следующим: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, а также, обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

В обоснование исковых требований административный истец указал о том, что ФИО1 состоит на учете под административным надзоров с ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого решением от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в а5есяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни и часы, установленные органом внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица. В период с 23 часов до 06 часов за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей, запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзоров ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности : ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № по ч.1 ст. 19.24 Ко АП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без своего присутствия.

Прокурор полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

Суд, с учетом мнения прокурора, определил, рассмотреть дело без присутствия представителя административного истца и ответчика, в соответствии с ч.4 ст. 272 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений.

В соответствии с ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенными в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд, выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении административного иска.

Согласно материалам дела, решением от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, 8 лет, поскольку имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России « «Партизанский» ДД.ММ.ГГГГ. Предупрежден об ответственности по ст. 19.24 Ко АП РФ, ст. 314.1 УК РФ, разъяснены порядок исполнения установленных ограничений.

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 Ко АП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000руб.; постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № – мировым судьей судебного участка № по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (два правонарушения), подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. за каждое правонарушение.

ФИО1 проживает по адресам: ), зарегистрирован по адресу . УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Партизанский» характеризуется отрицательно, работает в на поведение в быту поступали жалобы от родственников.

Анализируя характер допущенных ФИО1 нарушений, его поведение в период нахождения под административным надзором, суд пришел к выводу о дополнении ограничений в отношении ФИО1

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 597-О-О указал, что административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом N 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая установленные обстоятельства, а именно совершение поднадзорным в течение года двух административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 Ко АП РФ и ст. 6.1.1 Ко АП РФ, суд пришел к выводу о необходимости дополнения установленных ограничений.

В соответствии с материалами дела, ФИО1 совершено в течение года три административных правонарушения, по ч.1 ст. 19.24 Ко АП РФ нарушил ограничение о нахождении по месту жительства с 23 часов до 06 часов, по ст. 6.1.1 Ко АП РФ нанес побои потерпевшей, с учетом характера допущенных нарушений, сведений о личности, ответчика, его фактическом месте жительства, наличие работы и проживание по месту работы, суд пришел к выводу о том, что установление заявленных административных ограничений будет способствовать контролю за поведением ФИО1, предупреждению совершения им новых правонарушений и преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Партизанский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений, -удовлетворить.

Дополнить установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца решением отДД.ММ.ГГГГг. административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации два раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в вой суд, через Партизанский районный суд.

судья Вахрушева О.А.