№2-928/2025

10RS0004-01-2025-001329-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.11.2025

г.Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Григорьева К.Е.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <...> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО)) и ответчиком заключен кредитный договор № ..., по условиям которого <...> (в связи со вступлением ХХ.ХХ.ХХ в брак – <...>. были предоставлены денежные средства в размере 81 570 руб. 48 коп.сроком до ХХ.ХХ.ХХ с уплатой за пользование ими 22,99% годовых. ХХ.ХХ.ХХ кредитор уступил обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» (в настоящее время – ООО ПКО «ЭОС») права требования, основанные на кредитном договоре от ХХ.ХХ.ХХ№ .... ХХ.ХХ.ХХ их приобрел истец. Поскольку ответчик от исполнения принятых на себя обязательств отступил, ООО «ПКО «Феникс» просит взыскать с <...>. задолженность по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХ № ...в сумме 88 950 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

К участию в настоящем гражданском деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Банк ВТБ (ПАО) и ООО ПКО «ЭОС».

В судебное заседание истец своего представителя не направил, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в иске ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

Ответчик иск не признала, ссылалась на пропуск ООО «ПКО «Феникс» срока исковой давности по заявленным требованиям.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, своих представителей в суд не направили, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также гражданских дел мирового судьи судебного участка №1 Кондопожского района Республики Карелия № ..., мирового судьи судебного участка №10 г. Петрозаводска Республики Карелия № ..., суд приходит к следующим выводам.

Требования истцом заявлены в связи с тем, что ХХ.ХХ.ХХ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО)) и ответчиком заключен кредитный договор № ..., по условиям которого <...> были предоставлены денежные средства в размере 81 570 руб. 48 коп.сроком до ХХ.ХХ.ХХ с уплатой за пользование ими 22,99% годовых.

ХХ.ХХ.ХХ кредитор уступил ООО ПКО «ЭОС» права требования, основанные на кредитном договоре от ХХ.ХХ.ХХ № .... ХХ.ХХ.ХХ их приобрел истец.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается вотношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, по общему правилу срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Вместе с тем, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Обращаясь ХХ.ХХ.ХХ к мировому судье судебного участка №1Кондопожского района Республики Карелия за выдачей судебного приказа о взыскании с <...>. задолженности по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХ № ... в сумме 88 950 руб. 39 коп., ООО ПКО «ЭОС» фактически потребовал досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Размер задолженности по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХ № ... к дате обращения ООО «ПКО «Феникс» с настоящим исковым заявлением в суд не изменился.

Тем самым, обращение ООО ПКО «ЭОС» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору привело к изменению срока исполнения такого обязательства.

ХХ.ХХ.ХХ судебный приказ от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХ № ... отменен.

В силу ч.2 ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Следовательно, поскольку исковое заявление о взыскании с <...> задолженности покредитному договору от ХХ.ХХ.ХХ № ...направлено истцом в Кондопожский городской суд Республики Карелия ХХ.ХХ.ХХ, то есть спустя более, чем 3 года после отмены судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Кондопожского района Республики Карелия, в отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о перерыве или приостановлении срока исковой давности по заявленным ООО «ПКО «Феникс» требованиям следует заключить, что он пропущен в полном объеме.

Согласно абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенного требования ООО «ПКО «Феникс»» надлежит оставить без удовлетворения.

Учитывая положения ст.103 ГПК РФ, а также то, что на основании платежного поручения от ХХ.ХХ.ХХ № ... государственная пошлина при обращении в суд уплачена ООО ПКО «ЭОС», а не истцом, при этом в силу п.6 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о зачете государственной пошлины может быть подано в течение трех лет, с истца в бюджет Кондопожского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 434 руб. 26 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», ИНН № ..., ОГРН № ..., в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 1 434 руб. 26 коп.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

К.Е. Григорьев

С учетом положений абз.2 ч.3 ст.107 и ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено 14.11.2025

Кондопожский городской суд Республики Карелия10RS0004-01-2025-001329-62https://kondopozhsky.kar.sudrf.ru