72RS0014-01-2022-015093-98

Дело № 2 – 1473/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 27 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 29.12.2020 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 545 000 рублей на срок по 20.11.2025 включительно. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставил ответчику кредит в указанной сумме, тогда как ответчиком обязательства по договору не исполняются надлежащим образом. По состоянию на 25.11.2022 задолженность по кредитному договору составляет 591 659,41 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 498 742,79 руб., задолженность по уплате процентов – 92 916,62 руб. Просили взыскать с ответчика сумму в размере 591 659,41 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 116,59 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил дело рассмотреть в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно приказу от 04.12.2022 №135 ПАО «СКБ-Банк» переименовано ПАО Банк Синара (л.д.20).

29.12.2020 между ПАО Банк Синара и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 545 000 руб., под 17,90 % годовых, сроком возврата по 20.11.2025, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.10-15), общими условиями (л.д.16).

В соответствии с п.7.1. Общих условий, Банк вправе в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в размере 545 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 29.12.2020 (л.д.17) и не оспаривается ответчиком.

06.04.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями погасить образовавшуюся задолженность в срок до 13.05.2022, однако указанное требование ответчиком не исполнено.

Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, согласно расчету истца, по состоянию на 13.05.2022 образовалась задолженность, размер которой составляет 591 659,41 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 498 742,79 руб., задолженность по уплате процентов – 92 916,62 руб. (л.д.7-8).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по договору потребительского кредита, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.05.2022 в размере 591 659,41 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 498 742,79 руб., задолженность по уплате процентов – 92 916,62 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора потребительского кредита и не оспорен ответчиком, иной расчет последним не представлен.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 116,59 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк Синара (ИНН <***> ОГРН <***>), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ПАО Банк Синара (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №от 29.12.2020 в сумме 591 659,41 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 498 742,79 руб., задолженность по уплате процентов – 92 916,62 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9 116,59 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Баева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2023.

Судья О.М. Баева