УИД 74RS0029-01-2023-000512-41

Дело № 2а-727/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Управления МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, а именно: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них.

В обоснование требований указано, что ФИО1 был осужден 03 марта 2004 года Челябинским областным судом по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22 января 2016 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. 12 октября 2015 года Металлургическим районным судом г. Челябинска в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с применением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов. 25 января 2016 года ФИО1 был поставлен на учет в ОП Ленинский. 19 октября 2018 года решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 18 июня 2022 года совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.24 ч. 1 КРФ об АП, 23 июня 2022 года совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП, 09 декабря 2022 года совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, по всем правонарушениям назначено наказание.

В судебном заседании представитель административного истца – Управления МВД России по г. Магнитогорску ФИО2, на заявленных требованиях настаивала по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал.

Заслушав стороны, исследовав доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный Закон N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ).

В силу части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Закона об административном надзоре содержит перечень административных ограничений, которые могут быть установлены поднадзорному лицу, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 был осужден 03 марта 2004 года Челябинским областным судом по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

22 января 2016 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

12 октября 2015 года Металлургическим районным судом г. Челябинска в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с применением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.

25 января 2016 года ФИО1 был поставлен на учет в ОП Ленинский, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, административными обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора предусмотренными Федеральным законом.

19 октября 2018 года решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 18 июня 2022 года совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.24 ч. 1 КРФ об АП, 23 июня 2022 года совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП, 09 декабря 2022 года совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, по всем правонарушениям назначено наказание.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Совершение административным ответчиком административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных в отношении него административных ограничений, свидетельствует о недобросовестном поведении последнего и нежелании встать на путь исправления.

Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о необходимости дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <...> дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2023 года.

Председательствующий: