КОПИЯ
УИД: 66RS0008-01-2025-001668-52
Дело № 2-1506/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2025 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,
при секретаре судебного заседания Ибнегажиевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Нижний Тагил, Администрации муниципального округа Горноуральский Свердловской области о включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил, Администрации муниципального округа Горноуральский Свердловской области о включении в состав наследства ? долю в праве общедолевой собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес>44, кадастровый <№>, недвижимое имущество по адресу: <Адрес>, земельный участок, площадью 1260 кв.м., кадастровый <№>, жилой дом общей площадью 28.90 кв.м., кадастровой <№>, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение по адресу: <Адрес>44, кадастровый <№>, недвижимое имущество по адресу: <Адрес>, земельный участок, площадью 1260 кв.м., кадастровый <№>, жилой дом общей площадью 28.90 кв.м., кадастровой <№>.
В обоснование заявленных требований указано, что 31.10.2019 умерла мать истца - ФИО3. ФИО1 является её единственной дочерью и единственным наследником по закону первой очереди. Завещание ФИО3 не оставила. В состав наследственного имущества после её смерти входит ? доля в праве общедолевой собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес>, кадастровый <№>. Истец указала, что наследство матери приняла фактически, т.к. на момент смерти проживала и была зарегистрирована вместе с ней по адресу: <Адрес>. Вторым собственником вышеуказанной квартиры по <Адрес> является ее бабушка ФИО3 по линии матери (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) - прабабушка ФИО6, которая скончалась 15.09.2005. В связи с тем, что дочь ФИО6 – бабушка истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась 29.12.2002, т.е. раньше своей матери, соответственно ее мать - ФИО3 являлась единственным наследником по праву представления первой очереди после смерти своей бабушки ФИО6, т.к. родной брат матери - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ранее - 11.09.1999, наследников у него не осталось. Кроме того, дедушка истца ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец матери ФИО3, умер 16.10.2005, и она получила свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную 1/2 долю в квартире по <Адрес> г. Н. Тагиле. При этом по незнанию правовых норм, ФИО3 не обратилась своевременно к нотариусу и не оформила свои наследственные права на другую половину указанной квартиры после смерти своей бабушки – прабабушки истца ФИО6, скончавшейся 15.09.2005, но приняла фактически, т.к. в установленный законом шестимесячный срок она вступила во владение квартирой по <Адрес>, оплачивала расходы по коммунальным начислениям. Кроме того, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери ФИО3, подлежит включению недвижимое имущество по адресу: <Адрес>: земельный участок, площадью 1260 кв.м., кадастровый <№>, жилой дом общей площадью 28,90 кв.м., кадастровый <№>. Данное имущество принадлежало (каждому по 1/2 доли в праве общей долевой собственности) бабушке ФИО2 и дедушке ФИО8. После бабушки ФИО2, последовавшей 29.12.2002, имелись три наследника по закону первой очереди: дочь ФИО3, супруг ФИО8, мать ФИО6, которые не оформили у нотариуса наследственные прав. ФИО6 не желала при жизни оформлять наследственные права после смерти своей дочери – ФИО2. ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО2, т.к. на момент её смерти была зарегистрирована и проживала по одному с ней адресу - по месту нахождения спорного имущества. После смерти 16.10.2005 ФИО8, наследство у нотариуса приняла только мать истца на вышеназванную долю в квартире по <Адрес>, а на долю недвижимого имущества по адресу: <Адрес>, свои права собственности при жизни оформить не успела, т.к. очень болела. В связи с чем, истец полагает, что у нее имеются основания для обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери.
Определением суда от 31.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО1
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судом надлежащим образом.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно сведениям из ЕГРН, спорное имущество представляет собой следующее:
- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес>, с кадастровыми номерами <№> и <№>, соответственно, право собственности зарегистрировано за ФИО8 и ФИО2, по ? доли, за каждым (л.д. 20-21);
- квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, кадастровый <№>, принадлежащая на праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО6, по ? доли за каждой (л.д. 25-28).
Из копий свидетельств о рождении, а также записей актов о рождении следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится истцу матерью (л.д. 18, 60-61), ФИО2 – бабушкой, ФИО8 – дедушкой (л.д. 15, 62), ФИО6 – прабабушкой (л.д. 17, 56-57, 65).
Согласно свидетельств о смерти и записей актов о смерти: ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 64), ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 59), ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 63).
Судом истребованы сведения о наличии иных детей и супруга у ФИО3, из которых суд полагает установленным, что истец приходится единственной дочерью ФИО3 и единственным наследником по закону первой очереди. Завещание ФИО3 не оставила.
Как следует из доводов искового заявления, а также представленных суду доказательств, истец фактически приняла наследство после смерти матери – ФИО3, поскольку на момент ее смерти проживала и была зарегистрирована вместе с ней по адресу: <Адрес>, о чем суду представлена копия домовой книги.
Кроме того, ФИО2, которая приходится бабушкой истцу и дочерью ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. раньше своей матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство свидетельствует, что мать истца - ФИО3 являлась единственным наследником по праву представления первой очереди после смерти своей бабушки ФИО6, поскольку родной брат матери истца - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ранее ДД.ММ.ГГГГ, о чем суду представлены копии свидетельств о рождении (л.д. 16), о смерти (л.д. 13), а также записи акта о рождении <№> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66), акта о смерти <№> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87).
Сведений о наличии после смерти ФИО7 иных наследников, материалы дела не содержат, судом таких обстоятельств, не установлено.
На основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, после смерти ФИО8, приобрела ФИО3, о чем в материалах дела содержится копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО10 (л.д. 78), что свидетельствует о принятии наследства после смерти ФИО8 его дочерью ФИО3.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что после смерти ФИО6, ФИО2, ФИО3 наследственные дела не заводились.
Вместе с тем, истцом указано, что в силу юридической неграмотности, ФИО3 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти своей бабушки ФИО6, скончавшейся 15.09.2005, но фактически приняла наследство после ее смерти, поскольку в шестимесячный срок она вступила во владение квартирой по <Адрес>, оплачивала расходы по коммунальным начислениям, о чем суду представлена квитанция от ноября 2005 года (л.д. 29).
Разрешая требования истца о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 недвижимое имущество, расположенное по адресу: <Адрес>, состоящее из земельного участка, площадью 1260 кв.м., кадастровый <№>, и жилого дома, общей площадью 28,90 кв.м., кадастровый <№>, суд исходит из следующего.
Как следует из выписки из ЕГРН, данное спорное имущество принадлежало на праве общей долевой собственности ФИО2, умершей 29.12.2002, и ФИО8, умершему 16.10.2005, по ? доле каждому, которые приходятся родителями ФИО3.
Вместе с тем, после смерти ФИО2 имелись наследники по закону первой очереди: дочь ФИО3, супруг ФИО8, мать ФИО6, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, свое право на наследство не оформили в установленном законом порядке.
Истцом указано, и допустимых доказательств обратного суду не представлено, ФИО6 не желала при жизни оформлять наследственные права после смерти своей дочери ФИО2.
Между тем, ФИО3 на момент её смерти была зарегистрирована и проживала по одному с матерью ФИО2 адресу, по месту нахождения спорного имущества: <Адрес>, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти своей матери ФИО2, что не оспорено лицами участвующими в деле.
После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, мать истца ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, в частности оформила в установленном законом порядке право на наследство по закону в отношении принадлежащей ему ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, но на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <Адрес>, свое право собственности в порядке наследования по закону при жизни не оформила, поскольку как указано истцом болела.
В силу положений пунктом 1 и 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пунктов 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за своей счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, закон подразумевает любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплата налогов, других платежей и т.п. Фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается законом как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 23 апреля 1991 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей и т.п. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Помимо этого, пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации] наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
При указанных обстоятельствах, суд полагает установленным, что ФИО3 является наследником принявшим наследство по праву представления первой очереди после смерти своей бабушки ФИО6, а также наследником принявшим наследство после смерти своих родителей ФИО2 и ФИО8, а истец ФИО1 наследником принявшим наследство после смерти своей матери ФИО3, поскольку была зарегистрирована совместно с наследодателем, приняла меры по несению расходов на содержание наследственного имущества, о чем суду представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг.
Сведений об иных наследниках, принявших наследство, после смерти ФИО6, ФИО2, ФИО8 и ФИО3, материалы дела не содержат, иного суду не представлено.
В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, истец указала, что не знала требований закона о шестимесячном сроке для такого обращения.
Указанные обстоятельства, лицами, участвующими в деле, не оспорены, допустимых доказательств обратного суду не представлено.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к Администрации города Нижний Тагил, Администрации муниципального округа Горноуральский Свердловской области о включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации города Нижний Тагил, Администрации муниципального округа Горноуральский Свердловской области о включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<№>), умершей 31 октября 2019 года в городе Нижний Тагил Свердловской области:
- ? долю в праве общедолевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, кадастровый <№>;
- земельный участок, площадью 1260 кв.м., кадастровый <№>, жилой дом, общей площадью 28,90 кв.м., кадастровый <№>, расположенные по адресу: <Адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <№> 08) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <№> 53), умершей 31 октября 2019 года в городе Нижний <Адрес> на:
- жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, кадастровый <№>;
- земельный участок, площадью 1260 кв.м., кадастровый <№>, и жилой дом, общей площадью 28,90 кв.м., кадастровый <№>, расположенные по адресу: <Адрес>.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: /подпись/ О.В. Свинина
Мотивированное решение составлено 07 октября 2025 года.
Судья: /подпись/ О.В. Свинина
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: О.В. Свинина