дело № 12-53/2022
РЕШЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
29 ноября 2023 г. г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при секретаре помощнике судьи Дмитриевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе АРС на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Северобайкальский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении АРС к административной ответственност по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Северобайкальский» от ДД.ММ.ГГГГ АРС привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Не согласившись с постановлением, АРС просил его отменить, направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение, суду показал, что не согласен с вынесенным постановлением о привлечении его к административной ответственности, поскольку не нарушал правил дорожного движения. При движении по <адрес>, в направлении <адрес>, после перекрестка водитель автомобиля марки <данные изъяты>, совершил маневр обгон по встречной полосе движения, затем резко принял вправо, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.
В судебном заседании АРС поддержал жалобу, суду показал, что фактически он не был согласен с выводами сотрудника ГИБДД, который вынес постановление о привлечении его к административной ответственности. Он предоставлял записи с камер видеонаблюдения, однако при вынесении постановления о назначении ему наказания его доводы не были учены.
Адвокат С поддержала позицию АРС, просила отменить постановление.
Инспектор ГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суд определил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу выносится при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено; решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, должностному лицу выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Статьей 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.
Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно части 3 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются его права и обязанности, предусмотренные этим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись (ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ).
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении (ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора ДПС ОГИБДД АРС было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, за совершение правонарушения, а именно нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения, за то, что управляя транспортным средством, нарушил боковой интервал, обеспечивающий безопасное движение.
Постановление принято в соответствии с положениями части 1 статьи 28.6 КоАП РФ без составления протокола об административном правонарушении.
При вынесении постановления о привлечении АРС к административной ответственности, правонарушитель не был согласен с привлечением его к ответственности, о чем имеется запись в постановлении по делу об административном правонарушении. При этом инспектор ДПС ГИБДД в нарушение ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ не составил в отношении АРС протокол об административном правонарушении, чем было допущено его право за защиту.
Кроме того, судом принимается во внимание, что сотрудником ДПС ГИБДД не дана оценка обстоятельств, которые были установлены в ходе составления схемы ДТП, не исследованы видеозаписи момента ДТП, что свидетельствует о принятии решения без предоставленных сторонами и добытыми доказательств.
В судебном заседании инспектор ГИБДД МАА показал, что при составлении схемы ДТП он усмотрел наличие вины водителя автомобиля <данные изъяты> который при перестроении не убедился в безопасности дорожного видения, стал совершать маневр перестроения, что послужило причиной ДТП. Движение автомобиля марки <данные изъяты> он отразил в схеме ДТП.
В судебном заседании, допрошенный в качестве свидетеля ТДН, показал, что он не был согласен со схемой ДТП, не подписал ее.
Таким образом, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении было принято без учета установленных по делу обстоятельств, а также без учета собранных сотрудниками инспекторами ДПС ГИБДД обстоятельств и объяснений участников ДТП.
При таких обстоятельствах сделать вывод о наличии вины в ДТП водителя АРС суд считает невозможно, т.к. такие выводы преждевременны.
В силу чего принятое по делу постановление подлежит отмене.
Учитывая, что сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные статьей 4.5 КоАП РФ не истекли, материал подлежит возвращению для принятия по нему правового решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Северобайкальский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении АРС к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. отменить
Возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Председательствующий судья: подпись ФИО5.
УИД:04RS0№-38