42RS0008-01-2022-003558-75
Дело № 2-2242/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Стебиховой М.В.,
При секретаре Борисенко А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Д.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,
установил :
Д Д.В. обратился в суд с иском к РСА в котором просил взыскать с ответчика компенсационную выплату в сумме 795793 руб. 55 коп.
Представитель ответчика направил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду несоблюдения обязательного досудебного порядка.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу второму статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
В силу статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу статьи 935 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации".
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Потерпевший вправе обратиться в суд с иском к страховой организации о выплате страхового возмещения после получения ответа страховой организации на претензию или по истечении десятидневного срока, установленного п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО для рассмотрения страховщиком досудебной претензии, за исключением случаев продления срока, предусмотренного п. 11 ст. 12 Закона об ОСАГО (п. 96).
Пунктом 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П (далее Правила) предусмотрено, что потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы подтверждающие факт наступления страхового случая в том числе копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 19 Закона об ОСАГО к отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Кемерово от 21.11.2017 с ООО «МСК «Страж» в пользу Д Д.В. взыскано страховое возмещение в сумме 332968 руб. 22 коп., неустойку в сумме 296341 руб. 22 коп., штраф в сумме 166484 руб. 11 коп., расходы на представителя в сумме 10000 руб., а всего 805793 руб. 55 коп.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 12.01.2018 ООО «МСК «Страж» признано несостоятельным (банкротом).
В реестр требований кредиторов ООО «МСК «Страж» включены требования истца на сумму 795793 руб. 55 коп., что составляет сумму требований к ответчику по настоящему спору.
Из приложенных к иску документов следует, что, обращаясь к РСА с заявлением о компенсационной выплате, истец приложил решение Центрального районного суда г. Кемерово от 21.11.2017, исполнительный лист, выписку из реестра требований кредиторов, полис ОСАГО, свидетельство о регистрации ТС и реквизиты для оплаты.
Таким образом, в установленном порядке истец не обращался к РСА с заявлением о компенсационной выплате, с приложением всех документов, установленных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П.
Приложенное истцом решение суда было вынесено в отношении ООО МСК «Страж» между тем, Российский Союз Автостраховщиков не является правопреемником страховых организаций у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности и не отвечает по их обязанностям.
Для получения компенсационной выплаты истцу необходимо обратиться к ответчику в установленном порядке – с заявлением о компенсационной выплате, а в случае несогласия с его разрешением – с претензией, лишь после этого обращаться в суд с иском.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил :
Исковое заявление Д.Д.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд, вынесший настоящее определение.
Судья М.В. Стебихова