Решение по делу № 02-3338/2022~М-1320/2022 от 10.06.2022 | Люблинский районный суд (Город Москва)

Категория дела Об обязании назначить страховую пенсию по старости Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Заявляя вышеуказанные требования, <ФИО> обосновала их тем, что дата обратилась в Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (далее – ГУ ПФР № 4 адрес) с заявлением о назначении досрочной страховой

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истицей письменные доказательства, в том числе трудовую книжку и архивные справки, суд находит заявленные обоснованными

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-3338-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес дата

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3338-22 по иску фио к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Заявляя вышеуказанные требования, фио обосновала их тем, что дата обратилась в Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (далее – ГУ ПФР № 4 адрес) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, рассмотрев которое, ответчик неправомерно не включил в ее специальный страховой стаж периоды трудовой деятельности.

Истица в суд не явилась, извещена.

Представители ответчика в суд не явились, извещены.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что решением комиссии ответчика по пенсионным вопросам № 210000218349/584869/21 от дата в назначении досрочной страховой пенсии истице отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа, в который не были включены следующие периоды:

- с дата по дата - сборщик велопокрышек Воронежского шинного завода;

- с дата по дата - заготовщик каркасов Воронежского шинного завода;

- с дата по дата - заготовщик каркасов в Кооперативе «Спортшина»;

в общий (страховой) стаж:

- с дата по дата - доярка отряда Яковлево Племзавода «Коммунарка»;

- с дата по дата - оператор котельной Племзавода «Коммунарка»;

- с дата по дата - оператор котельной в наименование организации;

- с дата по дата - оператор котельной в наименование организации Ленинского адрес;

- с дата по дата - оператор котельной в МП «Видновское производственно-техническое объединение городского хозяйства»;

- с дата по дата - оператор котельной наименование организации;

- с дата по дата - оператор в котельной в наименование организации;

- с дата по дата - оператор котельной в наименование организации и Филиал №19 «Новомосковский» ПА «МОЭК».

В соответствии с ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.132 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного законом возраста, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на дата за каждые дата и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые дата такой работы женщинам.

Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от дата № 10, предусмотрены в разделе XI «Химическое производство» рабочие резинового и шинного производства, занятые в подготовительных цехах, подготовки сырья, вулканизации технических изделий и резиновой обуви, изготовления клеев для резины.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» (утв. Постановлением Правительства РФ от дата № 516) установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, основываясь на приведенных положениях нормативно-правовых актов, суд удовлетворяет иск фио в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск фио к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес назначить фио досрочную страховую пенсию по старости с дата включив в ее специальный страховой стаж, дающий ей право на назначение досрочной страховой пенсии следующие периоды трудовой деятельности: