Решение по делу № 2-1765/2025 от 31.07.2025 | Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

УИД: 03RS00...-89

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

< дата > ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Егоровой Ю.С.,

при секретаре Хабрияновой Д.Х.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующего также в интересах ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО7 на основании доверенности от < дата >, удостоверенной ФИО8, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа ... Республики Башкортостан ФИО9, зарегистрированной в реестре за ..., выданной сроком на три года с запретом на передоверие,

представителя ответчика ООО «ЭСКБ» ФИО10, действующего на основании доверенности от < дата > ..., выданной сроком до < дата >,

представителя третьего лица ОАО «РЖД» ФИО11, действующего на основании доверенности №... от < дата >, выданной сроком по < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО7, ФИО3 к ООО «ЭСКБ» о признании действий по начислению ОДН незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, аннулировав сумму задолженности, демонтировать счетчики, установив индивидуальные приборы учета, взыскании ранее списанных денег, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО7, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «ЭСКБ» о признании действий по начислению ОДН незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, аннулировав сумму задолженности, демонтировать счетчики, установив индивидуальные приборы учета, взыскании ранее списанных денег, компенсации морального вреда.

Исковое заявление мотивировано тем, что истцы по адресу: ... и по ... являются собственниками жилых помещений. В деле также участвуют истцы из ... которые являются нанимателями жилых помещений. Указанные дома являются многоквартирными с невыбранным способом управления. С < дата > г. ООО «ЭСКБ», дополнительно к требованиям об оплате потребленной электроэнергии в квартире, выставляет истцам счета на оплату электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды многоквартирного дома.

Жильцы обоих домов неоднократно обращались в различные инстанции такие как: прокуратуру, администрацию ..., Государственный комитет РБ по жилищному и строительному надзору, депутату Единой России Госдумы РФ ФИО12, ООО «ЭСКБ» и др. Обращения истцов были перенаправлены в ООО «ЭСКБ» для проверки своей работы. На момент < дата > г. при начислении ОДН в домах истцов было приписано по 10 кв.м общих площадей в каждом доме. На что истцами было предоставлено в «ЭСКБ» план дома и акт от обслуживающей компании «Комфорт», где видно, что общие площади не имеются. Из чего можно сделать вывод, что на дома по ... и 27 не должны были устанавливать ОДПУ, а были обязаны установить индивидуальные счетчики на фасад домов. После неоднократных обращений ООО «ЭСКБ» признало незаконность приписанных кв.м общей площади и убрали их из квитанций. Но, несмотря на все выше перечисленное, ОДН продолжает начисляться. Жители домов с начислением ОДН не согласны, оплачивали только фактическое потребление по ИПУ. Отсюда образовались неподъёмные долги с пенями по электроэнергии.

На обращение истцов Жилищный комитет Республики Башкортостан от < дата > ... в отношении ООО «ЭСКБ» выдал предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований законодательства. ООО «ЭСКБ» отвечает, что исполнило предостережение от Жилищного комитета Республики Башкортостан в соответствии с нормами жилищного законодательства Российской Федерации. Из шести обязательных требований действующего законодательства Российской Федерации, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, было выполнено не полностью. Сотрудники ООО «ЭСКБ» должным образом не согласовали с жильцами, когда они будут проводить проверки ИПУ и ОДПУ, из-за чего не смогли попасть в помещения и отписались актами о не допуске к счетчикам. Жилищный комитет Республики Башкортостан не имеет полномочий на дальнейшие действия, оправдываясь тем, что у них не аккредитованных специалистов на проведение проверок средств измерений.

В таблице, предоставленной в ответе ЭСКБ видно, что показания по ОДН завышены в 3 раза от суммарного показателя приборов ИПУ. Например, в ... < дата > г. суммарное потребление жильцами составило 588 кВт, а показания ОДПУ составило 2560 кВт, что больше в 4 раза. В < дата > г. суммарно потребления жителями составила 484 кВт, по ОДПУ составило 500 кВт. Но в декабре, не смотря на то, что в 5 квартире после проверки счетчика было доначислено 2140 кВт, суммарное потребление вышло 2966 кВт, а ОДПУ возрос до 5300 кВт, что почти в 2 раза больше. Из чего делается вывод, что человек не платил полную сумму все это время и его расходный кВт делился на ОДН остальным жителям. После проверки и его оплаты ЭСКБ не сделало перерасчет ОДН в пользу остальных жителей, а пытается получить за свои услуги в двойном размере. Но несмотря на выявления не точных показаний электроэнергии и погашении его, 5 квартире разница суммарного потребления жильцами и показателем ОДПУ все равно завышена. Так же в < дата >. ОДПУ расход по дому 0 кВт. По таблице видно, что жильцы передавали показания по ИПУ. Данные показания не могут соответствовать 0, из чего можно сделать вывод о неисправности счетчика или воздействия на его показания сотрудниками ЭСКБ. С апреля 2024 г. ОДН стал со знаком минус, сумма долга не изменилась, а увеличивается за счет пений. ЭСКБ предоставило акт о корректной работе счетчиков, что не соответствует цифрам в таблицах. Ситуация в 27 доме в < дата >., за долги 3 кв. начислили 18517 кВт, в ноябре на ОДН всем жильцам сделали перерасчет, но в < дата > г. объём по ОДН поднялся до 5243 кВт, хотя жителями было потраченное суммарно 452 кВт. С < дата > ОДН стал со знаком минус, сумма долга не изменилась, а увеличивается за счет пений. Из чего можно сделать вывод о вмешательстве в показания ОДПУ сотрудниками ЭСКБ. Не смотря на то, что с весны 2024 г. ОДН в домах перестали начислять, соответственно ответчик признал незаконное начисление ОДН, но ранее начисленные долги по ОДН аннулировать отказывается.

Есть собственники, которых вынудили заплатить ОДН, а также по заочному решению суда списали деньги со счетов: ..., ФИО4 – 30000 рублей; ..., ФИО7 – 38622 рублей; ..., ФИО2 – 5000 рублей; ..., ФИО6 – 2900 рублей.

Собственники неоднократно получают от ООО «ЭСКБ» уведомление о погашении задолженности за электроснабжение.

Собственники никогда не отказывались и регулярно оплачивали электроэнергию по показаниям индивидуальных счетчиков. С оплатой выставленных сумм по показаниям общедомовых приборов учёта, истцы не согласны, считают, что ответчик нарушает их права, как потребителя по следующим основаниям: незаконное приписание общих площадей в квитанциях, из-за чего были незаконно установлены счетчики ОДПУ; не включили в программу по бесплатной установке ИПУ на фасад домов; многоквартирные дома с аналогичной постройкой по ... нет оплаты за ОДН; на обращения о выявлении высокой траты электроэнергии проводят проверки, формально только делаю фото ИПУ и ОДПУ; в предоставленных таблицах ответчиком видно, что счетчик ОДПУ в некоторые месяца не работал, хотя ответчик утверждает, что он исправлен; получая оплату за погашение долгов ранее не корректную подачу данных по ИПУ в квартирах должников не делают перерасчет ОДН остальным жителям, а пытаются взыскать двойную сумму; на обращение в Жилищный комитет РБ не довел дело до конца, приняв ответ ответчика и объясняя тем, что не имеет полномочий на дальнейшие действия, оправдываясь тем, что не имеет аккредитации на проведении проверок средств измерений; на протяжении 4 лет истцы были вынуждены испытывать сильные душевные страдания, связанные с переживаниями по поводу незаконного начисления ОДН.

На основании вышеизложенного, истцы просят суд признать действия ООО «ЭСКБ» по начислению ОДН незаконными, убрать начисленную сумму по ОДН и пени в размере 257801 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей; обязать ООО «ЭСКБ» демонтировать счетчики ОДПУ и установить ИПУ на фасад домов, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей; обязать ЭСКБ вернуть ранее списанные денежные средства в пользу истцов: ФИО4 (30000 рублей), ФИО7 (38622 рублей), ФИО2 (5000 рублей), ФИО6 (2900 рублей) в размере 76522 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 рублей. Взыскать с ООО «ЭСКБ» в пользу истцов моральный ущерб в размере 70000 рублей в равных долях каждому истцу в размере 10000 рублей, а также возвратить расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 рублей.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ЭСКБ» ФИО10 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. Пояснил, что прокуратурой и Жилищным комитетом Республики Башкортостан в действиях ООО «ЭСКБ» не выявлено нарушений закона по аналогичным доводам истцов. Нормами закона не предусмотрена обязанность ООО «ЭСКБ» демонтировать счетчики ОДПУ и установить ИПУ на фасад домов, спорные ОДПУ были установлены сетевой организацией. Законом не предусмотрена обязанность ООО «ЭСКБ» осуществлять выявлений потерь в линиях электропередач потребителей, ответчик отвечает исключительно за поставку электроэнергии, а не за содержание сетей истцов. Сотрудниками ОАО «РЖД» и ООО «ЭСКБ» был осуществлен совместный выезд по адресам, проверены приборы учета домов. Никаких нареканий к счетчикам выявлено не было. Если ООО «ЭСКБ» не начисляет ОДН, то это не означает признание требований истцов, а означает, что ОАО «РЖД» не передали им показания. Счетчики не являются собственностью ответчика, в связи с чем, ООО «ЭСКБ» не могут распоряжаться ими.

Представитель третьего лица ОАО «РЖД» ФИО11 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что со стороны ОАО «РЖД» в сентябре 2012 г. на фасаде жилых домов « ... и ... были установлены общедомовые приборы учета. Учет должен был вести МУП «УЖХ» .... В дальнейшем жильцы домов избрали в качестве способа управления домами самоуправление. В настоящее время оснований для демонтажа и снятия указанных приборов учета с коммерческого расчета по жилым домам ... и ... не имеется. ОАО «РЖД» приняло дома, оставшиеся без управляющей организации, именно они передают показания в ООО «ЭСКБ».

Истцы ФИО6, ФИО5, ФИО7, третьи лица ОАО «Управление жилищного хозяйства ... городского округа ...», (ООО «Башкирэнерго», ООО «Комфорт+», внешний управляющий ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Бремя содержания квартир и общего имущества в многоквартирном доме (МКД) несут их собственники и наниматели по договору социального найма, если иное не установлено законом (ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.30, ст.39,, п.п.2 – 4 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

- использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения;

- поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

- проводить текущий ремонт жилого помещения;

- своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данная обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ч.1, п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от < дата > N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в соответствии с которыми размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по показаниям коллективных (общедомовых) и индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии по установленному тарифу по нормативу потребления.

На основании ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., являются на праве общей долевой собственности ФИО3 (1/2 доли в праве собственности), ФИО14 (1/6 доли в праве собственности), ФИО15 (1/6 доли в праве собственности).

ФИО6 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ....

Квартира, расположенная по адресу: ..., принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО16 и ФИО2

ФИО17 и ФИО7 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ....

ФИО4 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ....

ФИО5 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ....

ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ....

< дата > истцы обратились в ООО «ЭСКБ» с обращением, в котором просили предоставить сведения о начислении платы за электроэнергию на основании показателей ИПУ и ОДПУ за период с < дата > г., также просили предоставить разъяснения по поводу разницы между ОДПУ и суммарных ИПУ, с указанием на какие общедомовые нужды идет потребление данной электроэнергии.

В ответ на обращение ООО «ЭСКБ» пояснило, что ОДПУ подключены через трансформаторы 100/5 и включены в состав автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электроэнергии сетевой организации. Исходя из показаний ОДПУ ... и ..., которые сетевая организация ежемесячно предоставляет в ООО «ЭСКБ», определяется общий объем потребления электрической энергии.

< дата > персоналом ООО «ЭСКБ» совместно с представителем сетевой организации Демский ДЭС Куйбышевский ДЭО Трансэнерго ОАО «РЖД» проведена проверка схема подключения МКД ... и ОДПУ .... В ходе проверки определено, что ОДПУ марки ... зав. ..., исправен, схема подключения верна, нарушений не выявлено.

По обращениям истцов от < дата > и < дата >, поступившим в государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, дан ответ, что Госкомитетом в адрес ООО «ЭСК» было направлено предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований, в связи с чем Сетевой организацией Демский ДЭС Куйбышевской ДЭО Трансэнерго ОАО «РЖД» произведена проверка коллективного (общедомового) прибора учета, установленного в многоквартирном ..., в ходе проверки установлено, что ОДПУ исправен, замечаний нет.

На основании п.7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от < дата > N 491 (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с п.8 указанных Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно п.8 Правил внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Из материалов дела следует, что в указанных домах электричество в каждую квартиру подается по проводам, идущим от электрического шкафа в квартиру, где расположен индивидуальный прибор учета электроэнергии. При этом границей разграничения ответственности между собственником (нанимателем) квартиры и управляющей компанией (сетевой организацией) служит внутридомовая система электроснабжения от внешней границы, установленной в соответствии с п.8 Правил, до индивидуального прибора учета электрической энергии.

Судом установлено, что в соответствии со ст.13 Федерального закона от < дата > № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и пунктом 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденного постановление Правительства Российской Федерации от < дата > ..., со стороны ОАО «РЖД» в < дата > года были установлены на фасаде жилых домов ... и ... но ... общедомовые приборы учета: KNUM-2023 ... и KNUM-2023 ..., соответственно, что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон ... от < дата >. в отношении точки присоединения энергопринимающих устройств и объекта потребителя.

В соответствии с п.144 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от < дата > ... сетевой организацией Демский ДЭС Куйбышевской ДЭО Трансэнерго ОАО «РЖД», на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергии или, при отсутствии технической возможности, максимально приближено к ней, в отношении жилых домов, расположенных по ...:

1. ... допущен в качестве расчетного общедомовой прибор учета электроэнергии KNUM 2023, заводской ...;

2. ... допущен в качестве расчетного общедомовой прибор учета электроэнергии KNUM 2023, заводской ....

Учет был принят МУП «УЖХ» ... в качестве расчетного.

Указанные ОДПУ подключены через трансформаторы тока 100/5 и включены в состав автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электроэнергии сетевой организации. Исходя из показаний ОДПУ ... и ..., которые сетевая организация ежемесячно предоставляет в адрес ООО «ЭСКБ», определяется общий объем потребления электрической энергии по указанным МКД.

Согласно данным Государственной информационной системы жилищно- коммунального хозяйства ... ... по ... являются жилым многоквартирными домами. На единственном вводе на каждом доме установлен коллективный (общедомовой) прибор учета электрической энергии. Учет электрической энергии по квартирам осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета, установленных внутри квартир. Общие внутридомовые инженерные электрические сети (общий провод), распределительные соединения, от которых отходят электрические провода по квартирам от общего провода расположены па чердаке каждого жилого дома.

В силу ч.6 ст.15 Жилищного кодекса Российской Федерации, многоквартирным домом признается здание, состоящее из двух и более квартир, включающее в себя имущество, указанное в п.п.1 – 3 ч.1 ст.36 Жилищного кодекса Российской Федерации. Многоквартирный дом может также включать в себя принадлежащие отдельным собственникам нежилые помещения и (или) машино-места, являющиеся неотъемлемой конструктивной частью такого многоквартирного дома.

Часть 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации раскрывает понятие объектов общей долевой собственности в многоквартирном доме, к которым относит:

- помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

- иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;

- крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

- земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Таким образом, суд приходит к выводам, что ... являются многоквартирными домами. Поскольку общие инженерные внутридомовые электрические сети расположены на чердаке жилого дома, то чердак жилого дома является техническим помещением и в свою очередь помещением общего пользования. Кроме того, коллективный (общедомовой) прибор учета электрической энергии установлен на фасадах жилых домов, то есть па границе балансовой принадлежности электросетевого хозяйства ОАО «РЖД» и жилым домом с непосредственной формой управления, и обеспечивает учет электрической энергии в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Порядок определения объема электроэнергии, предоставленного на ОДН определяется в соответствии с п. 40 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домом», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от < дата > ..., в случае непосредственного управления жилым домом, а также в случае если способ управления в жилом доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель отдельно вносит плату за потребленную электроэнергию в жилом или нежилом помещении, а также плату за потребленную электроэнергию при содержании общего имущества в жилом доме.

В связи с изменениями, внесенными постановлением правительства Российской Федерации от < дата > ... «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии», в случае наличия общедомовых приборов учета, объем электроэнергии на ОДН в жилых домах в отношении каждого помещения определяется путем распределения разницы между объемом потребления по общедомовым приборам учета и суммарным потреблением всех помещений пропорционально соотношению площади помещения в жилом доме к общей площади всех жилых и нежилых помещений.

В соответствии с п.44 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных п.40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

При этом объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулами 11 и 12 приложения N 2 к настоящим Правилам.

По общему правилу потребитель обязан оплачивать фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии о ее фактическом потреблении.

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за энергоресурсы на основании данных о количественном значении потребленных энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (п.2 ст.13 Федерального закона от < дата > N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

При таких обстоятельствах, поскольку многоквартирный жилой дом оборудован общедомовым прибором учета, при этом способ управления многоквартирным жилым не выбран, многоквартирный дом находится в непосредственной форме управления, то есть расчеты за потребленные коммунальные ресурсы, в том числе и на общедомовые нужды, производятся непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, расчет за потребленный коммунальный ресурс произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Указанная информация была доведена до сведения жильцов домов ... и ... по ... Республики Башкортостан ФИО18 в < дата > (письмо от < дата > № ИСХ-8801/КБШ НТЭ).

Согласно акту ООО «ЭСКБ» ... от < дата > проверки расчетных приборов учета в присутствии собственника ... ФИО2, по адресу: ..., была проведена проверка прибора KNUM-2023, заводской .... По результатам проверки установлено, что расчетный прибор учета пригоден для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию; соответствует учета требованиям, предъявляемым к расчетным приборам учета электроэнергии; факт наличия безучетного потребления отсутствует; схема включения приборов учета верна.

Согласно акту ООО «ЭСКБ» ... от < дата > проверки расчетных приборов учета по адресу: ..., была проведена проверка прибора KNUM-2023, заводской .... По результатам проверки установлено, что расчетный прибор учета пригоден для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию; соответствует учета требованиям, предъявляемым к расчетным приборам учета электроэнергии; факт наличия безучетного потребления отсутствует; схема включения приборов учета верна.

Поскольку коллективные (общедомовые) приборы учета электрической энергии находятся на балансе ОАО «РЖД», то их обслуживание, проверка и снятие показаний осуществляется персоналом ОАО «РЖД» в лице Демского линейного отдела Куйбышевской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД».

Обслуживание и проверка указанных приборов учета осуществляется в установленные законодательством сроки, а снятие показаний производится в автоматическом режиме, поскольку они включены в аттестованную автоматизированную информационно-измерительную систему коммерческого учета электрической энергии ОАО «РЖД».

Следовательно, ООО «ЭСКБ», не являясь собственником указанного имущества, не имеет права распоряжения (устанавливать и демонтировать) приборы учета электрической энергии, установленные на домах истцов, то есть является ненадлжащим ответчиком.

Также, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что показания по общедомовому прибору учета электроэнергии передаются ответчику ОАО «РЖД» в лице Демского линейного отдела Куйбышевской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД», то начисления ООО «ЭСКБ» осуществляются верно, в соответствии с полученной информацией.

Из материалов дела следует, что ООО «ЭСКБ» в целях исключения роста объема начислений за электроэнергию, предоставленного на ОДН, жителям МКД рекомендовано самостоятельно провести реконструкцию внутридомовых электрических сетей, предусматривающую монтаж вводного кабеля в каждую квартиру от ОДПУ, с установкой ИПУ на границе балансовой принадлежности.

Далее.

ООО «ЭСКБ» обратилось к мировому судье судебного участка ... по ... Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности за потребленную электроэнергию за период с < дата > по < дата > в размере 29866,19 рублей, пени в размере 8887,60 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 681,31 рублей.

< дата > мировым судьей судебного участка ... по ... Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности за потребленную электроэнергию за период с < дата > по < дата > в размере 29866,19 рублей, пени в размере 8887,60 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 681,31 рублей.

В связи с поступившими возражениями ответчика определением мирового судьи от < дата > указанный судебный приказ отменен.

ООО «ЭСКБ» обратилось к мировому судье судебного участка ... по ... Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную электроэнергию за период с < дата > по < дата > в размере 5683,96 рублей, пени в размере 1634,51 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

< дата > мировым судьей судебного участка ... по ... Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную электроэнергию за период с < дата > по < дата > в размере 5683,96 рублей, пени в размере 1634,51 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

ООО «ЭСКБ» обратилось к мировому судье судебного участка ... по ... Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию за период с < дата > по < дата > в размере 12053,83 рублей, пени в размере 18787,27 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

< дата > мировым судьей судебного участка ... по ... Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию за период с < дата > по < дата > в размере 12053,83 рублей, пени в размере 18787,27 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

ООО «ЭСКБ» обратилось к мировому судье судебного участка ... по ... Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО19 задолженности за потребленную электроэнергию за период с < дата > по < дата > в размере 23087,58 рублей, пени в размере 6497,33 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 543,78 рублей.

< дата > мировым судьей судебного участка ... по ... Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с со ФИО19 задолженности за потребленную электроэнергию за период с < дата > по < дата > в размере 23087,58 рублей, пени в размере 6497,33 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 543,78 рублей.

ООО «ЭСКБ» обратилось к мировому судье судебного участка ... по ... Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию за период с < дата > по < дата > в размере 24780,91 рублей, пени в размере 2084,38 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 503,98 рублей.

< дата > мировым судьей судебного участка ... по ... Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию за период с < дата > по < дата > в размере 24780,91 рублей, пени в размере 2084,38 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 503,98 рублей.

ООО «ЭСКБ» обратилось к мировому судье судебного участка ... по ... Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с < дата > по < дата > в размере 29866,19 рублей, пени в размере 8887,60 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1362,60 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > исковые требования ООО «ЭСКБ» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную энергию удовлетворены частично.

С ФИО3 в пользу ООО «ЭСКБ» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с < дата > по < дата > в размере 16745,53 рублей, пени в размере 1000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 709,80 рублей.

ООО «ЭСКБ» обратилось к мировому судье судебного участка ... по ... Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с < дата > по < дата > в размере 18455,76 рублей, пени в размере 1305,03 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 790,44 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > исковые требования ООО «ЭСКБ» к ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную энергию оставлены без рассмотрения.

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

Требования истцов о перерасчете задолженности за электроэнергию и возврате денежных средств фактически направлено на переоценку доказательств, явившихся основанием для вынесения вышеуказанных судебных актов.

Вместе с тем, как предусмотрено ст.443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Таким образом, истцы могут защитить свое нарушенное право с учетом указанной нормы закона.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО6, ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО7, ФИО3 к ООО «ЭСКБ» о признании действий по начислению ОДН незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, аннулировав сумму задолженности, демонтировать счетчики, установив индивидуальные приборы учета, взыскании ранее списанных денег, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Ю.С. Егорова

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2025 г.