Решение по делу № 2-289/2025 от 10.03.2025 - об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности на долю наследственного имущества.

Дело № 2-289/2025

УИД: 69RS0013-01-2025-000067-53

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 марта 2025 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Светличной С.П.,

при секретаре судебного заседания Кулик Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО1 ФИО15 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности на долю наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО18 (истец по делу) обратился в Кимрский городской суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1 ФИО21. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №* и земельного участка с кадастровым, номером №*, которые расположены по адресу: <адрес>.

Единственными наследниками после смерти матери являлись она и ее родной брат - ФИО1 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал в наследственном доме вместе с матерью.

После смерти матери, в силу того, что его брат периодически злоупотребляет спиртными напитками в октябре 2023 года он был вынужден вселиться в наследственный дом. По обоюдной договоренности с братом, они определили порядок оплаты коммунальных платежей. Брат взял на себя обязанность по оплате потребленной электроэнергии, он стал оплачивать потребленные объемы газа. Периодически, когда брат начинал злоупотреблять спиртными напитками, в целях недопущения образования задолженности, он единолично в полном объеме оплачивал предоставленные коммунальные услуги. Таким образом, фактически после смерти матери, он в течение установленного законом шестимесячного срока, принял наследственное имущество состоящее из спорного жилого дома и земельного участка.

Примерно в конце декабря 2024 года он узнал, что собственником всего наследственного имущества стал его брат. Во время уборки в доме он случайно нашел свидетельства о праве на наследство выданные нотариусом Кимрского городского нотариального округа Тверской области ФИО2. Из свидетельства серии №* от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником всего земельного участка с кадастровым номером №* в порядке наследования по закону стал ответчик ФИО3 А в соответствии со свидетельством серии №* от ДД.ММ.ГГГГ он же, в порядке наследования по закону, стал единоличным собственником всего жилого дома с кадастровым номером №*.

Считает, что принятые нотариусом Кимрского городского нотариального округа решения от 05.03.2024 года неправомерны и необоснованные.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Приняв наследство и приступив к совершению действия по управлению наследственным имуществом, он фактически стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства.

Получение же им свидетельства о праве на наследство являлось его правом, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Вступив в управление наследственным имуществом и тем самым став его собственником, он до настоящего времени пользуясь домом и земельным участком, несет расходы по его содержанию.

Заявляя требование о признании за ним права собственности на принадлежащую ему в силу закона долю в спорном наследственном имуществе, он фактически настаивает на устранении нарушения своего права не связанного с лишением владения, путем оспаривания выданных ответчику ФИО3 двух свидетельств о праве на наследство и его права собственности на дом и земельный участок.

В силу абзаца пятого статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск. направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется (пункт 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10. Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункты 58. 59 того же Пленума).

Просит суд установить факт принятия им после смерти матери - ФИО1 ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственного имущества, состоящего из жилого дома с кадастровым номером №* и земельного участка с кадастровым номером №*, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство но закону от ДД.ММ.ГГГГ серии №* серии №* выданные нотариусом Кимрского городского нотариального округа Тверской области ФИО2.

Признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №* и /2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №* в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, ФИО1 ФИО19, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Обратился в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик, ФИО1 ФИО25, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, указал о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо -нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.п. 34 – 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что родителями ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО1 ФИО34 и ФИО1 ФИО22, что подтверждается свидетельством о рождении №II-ОН №*.

Родителями ФИО1 ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО1 ФИО35 и ФИО1 ФИО23, что подтверждается свидетельством о рождении I-ОН №*.

В соответствии с адресной справкой, выданной ОМВД России «Кимрский» ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по н.в.

В соответствии со свидетельством о смерти II-ОН №* ФИО1 ФИО37 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №*.

В соответствии с материалами наследственного дела №*Ю находящегося в производстве Нотариуса Кимрского городского нотариального округа ФИО2., к имуществу ФИО1 ФИО38, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, после смерти отца ФИО5.

В соответствии с выпиской из домовой книги в <адрес> зарегистрированы ФИО5, ФИО6, ФИО3

ФИО3 17.12.2023 года нотариусом Кимрского городского нотариального округа ФИО2 выдано свидетельство о наследовании по закону после смерти ФИО3, на денежные средства.

ФИО1 ФИО39 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОН №*, актовая запись о смерти №*.

Из материалов наследственного дела №*, находящегося в производстве нотариуса Кимрского городского нотариального округа Тверской области ФИО2, к имуществу ФИО6, умершей 11.08.2023 года следует, что ФИО3 24.08.2023 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником после смерти ФИО6 является сын ФИО3

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>1, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кимрского городского нотариального округа Тверской области ФИО2, наследником после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ является сын ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №*.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>2, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кимрского городского нотариального округа Тверской области ФИО2, наследником после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ является сын ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из земельного участка общей площадью 656 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №*

Право собственности ФИО3 на жилой дом (кадастровый номер: №*) и земельный участок (кадастровый номер: №*) по адресу: <адрес>, подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости.

Таким образом, из материалов дела следует, что истец ФИО3 является наследником первой очереди после смерти родителей: ФИО5 умершего 16.04.2024 года и ФИО6 умершей 11.08.2023 года и является фактически принявшим наследство, поскольку вселился в указанный дом, производит оплату коммунальных платежей и предпринимает меры, направленные на сохранность наследственного имущества.

Рассматривая исковые требования ФИО3 о признании недействительным свидетельств о праве на наследство о закону на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, суд исходит из следующего.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи).

Исходя из содержания приведенной нормы, при разрешении наследственных споров, суд должен определить круг всех наследников, а также их доли в наследственном имуществе.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО6, являются ФИО1 ФИО29 и ФИО1 ФИО20. Таким образом, истцу и ответчику принадлежит право по 1/2 доли на наследственное имущество после смерти матери – ФИО6,

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу изложенного, свидетельства о праве на наследство по закону, выданные 24.03.2024 года нотариусом Кимрского нотариального округа ФИО2, ФИО1 ФИО16 после смерти матери, является недействительными, поскольку выданы с нарушением требований закона: выданы одному наследнику, при этом наследник, получивший свидетельство не указал о другом наследнике, который мог быть призван к наследованию.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом фактически было принято наследство, следовательно, выданные нотариусом Кимрского городского нотариального округа Тверской области ФИО2 24.03.2024 года, должны быть признаны недействительными, а за истцом ФИО1 ФИО40, в соответствии с п. 2 абз. 3 ст. 218, ст. 12 ГК РФ должно быть признано право на наследство в 1/2 доле.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 52 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО13 к ФИО1 ФИО17 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности на долю наследственного имущества - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО41 после смерти матери - ФИО1 ФИО32, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственного имущества, состоящего из жилого дома с кадастровым номером №* и земельного участка с кадастровым номером №*, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство но закону от ДД.ММ.ГГГГ серии №* и серии №* выданные нотариусом Кимрского городского нотариального округа Тверской области ФИО2.

Признать за ФИО1 ФИО42 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №* и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №* в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 ФИО33, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечительные меры, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде: Запрета Управлению Росреестра по <адрес> осуществлять учетно-регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером №*, жилого дома с кадастровым номером №* – по вступлению настоящего решения в законную силу – отменить.

Решение является основанием для государственной регистрации на ? долю в праве собственности ФИО1 ФИО14 на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 марта 2025 года.

Судья Светличная С.П.