ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 августа 2022 год г. Димитровград
Ульяновская область
Судья Мелекесского районного суда Гуляев С.А., рассмотрев в кабинете 26 Мелекесского районного суда *** дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца *** ССР, татарина по национальности, гражданина Российской Федерации, разведен, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по ***, несудимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, оскорблениями граждан, а именно ФИО2
Так, **.**.**** в *** минут ФИО1, находился в общественном месте во дворе *** в ***, в состоянии алкогольного опьянения, где учинил хулиганские действия, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, на замечания не реагировал.
При рассмотрении дела ФИО1 вину полностью признал, и пояснил, что **.**.**** дома употребляя спиртное. Около 13 часов находился в состоянии алкогольного опьянения, во дворе №*** по *** в *** поругался со своей мамой - ФИО2, при этом оскорблял её грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Вину полностью признает в содеянном раскаивается.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными документами, предусмотренными КоАП РФ.
Вина ФИО1, также подтверждается заявлением и письменными объяснениями ФИО2, которая просит привлечь к ответственности сына ФИО1 за то, что он **.**.**** около 13 часов находясь во дворе *** в *** учинил с ней скандал, в ходе которого выражался в отношении неё грубой нецензурной бранью.
Как следует из протокола об административном правонарушении АП-73 №*** от **.**.****, ФИО1 находился в общественном месте во дворе *** в ***, в состоянии алкогольного опьянения, где учинил хулиганские действия, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, на замечания не реагировал.
Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом.
Процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не установлено.
Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается рапортом УУП МО МВД России «Димитровградский» ФИО3, протоколом его доставления в МО МВД России «Димитровградский», протоколом административного задержания и другими материалами дела.
Таким образом, оценив и исследовав все вышеизложенные доказательства, нахожу вину ФИО1 установленной и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Как установлено судьей, **.**.**** в *** минут ФИО1, находился в общественном месте во дворе *** в ***, совершил хулиганские действия, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес матери ФИО2 на замечания не реагировал.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, **.**.**** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по указанной статье в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа: УФК по *** (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по ***), ИНН ***, КПП ***, р/с 03№*** в Отделении Ульяновск, ОКТМО ***, БИК ***, ЕКС (единый казначейский счет) 40№***, КБК 18№***, УИН: 18№***.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд *** в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья С.А. Гуляев